回复：18楼
司马迁和项羽相差多久？ 中国古代史官，都是秉史写书的！司马迁是秉谁的史？

项羽一个人就那么猛，要是回到江东再带起一队人马又会有很多人死伤。他必须死，刘邦怎么都不会让他活着的。一个人死了换回很多人可以免死，战争结束。他自杀还是有意义的，是个男人。

回复：20楼
我没笑啊。 我不知道你看过一本书，民国时候的，《中国史学史》没有。。看过你就懂了。。司马迁写《史记》，只要有疑问的材料，他是一概不用的。当时的太史官，对史实的记录是非常严格的。
不像天朝那么多的水。
司马迁秉谁的史这句话问的太好了。。。他秉的当然是公正的历史，他敢秉项羽的史吗还？

光说勇猛的话吕布也不错的。。。
不过和项羽比起来又有差距了。。我觉得项羽就不是地球人。。。。= =

回复：22楼
不肯居于人下是肯定的。当时那个楚怀王只是一个工具。本来就没有开国君主的霸气。统一是主流这话也不对的。当时就是分王是民心所向。为什么这么说呢？因为大家都怕秦国时候的统一了。
项羽对于百姓的确是不咋滴。但是对自己的手下非常好。他不得人心也是真的。因为他对战争极度渴望

回复：25楼
吕布在勇猛上，在历史上估计连前十都排不上。。。勇猛能接近项羽的，仅仅只有高昂一人。高昂也只是接近，相比项羽，也还是略逊一筹的。

武安君只是刷数据的。对廉颇不胜，不敢与李牧交战。

平头的号= =

神马都是浮云.

亲，杀神白起。我不会乱说的

楼主是想衬托出刘邦伟大

吕布呢？武松呢？

你们敢说西门庆不猛？