魔兽世界吧 关注:14,622,825贴子:461,161,419

【【坚决反对】】地球熄灯一小时!!!!!!!!!!!

只看楼主收藏回复

1 、 如果大家真的都去熄灯一小时,不仅不会节约能源,反而会造成更大的浪费。理论上以为每人少点一度电,就会节约二氧化碳和二氧化硫的排放。其实在熄灯的一小时里,地球上任何一家电厂都不会停止产电,并且,就一般电厂而言,不存在存储电的环境,所以,产出的电都会被浪费掉。而且,这样突然大规模的临时减少用电,电厂无法预判,(1)用电量浮动太大,会造成电厂莫名其妙的损失。(2)电压浮动太大,会造成电厂机器的损坏。



1楼2011-03-26 09:36回复
    形式!


    2楼2011-03-26 09:36
    回复
      2026-04-14 22:51:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2 、 这种形式主义NC活动坚决要求取消,至少在中国是需要取消的。中国目前绝大部分还是农村户口。
      你知道, 其实中国老百姓 根本不知道什么叫浪费的,中国老百姓到现在都还是 非常节俭的,包括掉在地上的饼渣 都会捡起来吃了,
      别说熄灯一小时,你让他们平时多点一分钟的电都不可能。在中国真正该受到召唤是高层人士,例如:能让自己的五个二o奶平均每小时花掉10000元之类的二 B。
      


      3楼2011-03-26 09:36
      回复


        IP属地:广东4楼2011-03-26 09:37
        回复
          3 、这种活动纯属人们的内心YY,自欺欺人地以为这样可以起到号召作用,
          节能 减排 保护环境 促进和谐,,从此人们过上了无污染无浪费的和谐生活。其实只是为了减轻心理上的负罪感。


          5楼2011-03-26 09:37
          回复
            对有道理楼主真不亏是撒比


            6楼2011-03-26 09:37
            回复
              对有道理楼主真不亏是撒比


              7楼2011-03-26 09:37
              回复
                对有道理楼主真不亏是撒比


                8楼2011-03-26 09:37
                回复
                  2026-04-14 22:45:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对有道理楼主真不亏是撒比


                  9楼2011-03-26 09:37
                  回复


                    10楼2011-03-26 09:37
                    回复
                      对有道理楼主真不亏是撒比


                      11楼2011-03-26 09:37
                      回复
                        对有道理楼主真不亏是撒比


                        12楼2011-03-26 09:37
                        回复
                          对有道理楼主真不亏是撒比


                          13楼2011-03-26 09:37
                          回复
                            ……十五字十五字十五字十五字十五字十五字


                            14楼2011-03-26 09:37
                            回复
                              2026-04-14 22:39:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              对有道理楼主真不亏是撒比


                              15楼2011-03-26 09:38
                              回复