鬼火狼烟吧 关注:230贴子:5,304
  • 5回复贴,共1

声明之脑筋急转弯!

取消只看楼主收藏回复

int * (* (*fp1) (int) ) [10];
fp1被声明成为一个函数的指针的指针的数组,这个数组有10个元素
这个解释说是错的吧?
感觉fp1解释为函数指针才对的!该函数的返回类型为一个指针,该指针指向一个有十个int指针元素的数组
呵呵,有点拗口...

我还想问:
void (*a)();
int  (*b)();
a、b函数指针的类型是不是一样的,就是受不受void和int修饰的影响?应该是影响的吧


IP属地:湖南1楼2006-05-31 11:54回复
    不是很难的呀


    IP属地:湖南3楼2006-05-31 14:12
    回复
      2026-06-27 21:12:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      只是上来向鬼火大哥求证一下
      呵呵


      IP属地:湖南4楼2006-05-31 14:13
      回复
        鬼火大哥,后一个我理解了
        但好象前一个你错了的
        因为
        int (*p)[5];

        int *p[5];
        是不同的
        觉得
        int (* (* ((*fp1)(int)) )) [10]; 
        最外层的括号是不能要的,否则意思就变了


        IP属地:湖南6楼2006-06-01 10:43
        回复
          你在七楼的说法和我在资料中的刚好相反


          IP属地:湖南9楼2006-06-01 20:07
          回复
            的确!指针这东西一多就人发晕
            还好,好的编程风格是不会这么定义东西的。平时很难见到这种东西
            呵呵...要是满大街都是这东西,那就郁闷了


            IP属地:湖南11楼2006-06-02 10:04
            回复