一组一组来哈
K1系列（海绵风格：持球但脆；胶面风格：粘性较强）
红k1：邵氏c50度，持球深，但又比较脆，鉴定为反手皮。讲真这个反手还挺好打的（起码比后面要喷的k3fx强）
蓝k1（plus）：邵氏c52.5度，同样持球深但比较脆，比红k1硬一个号但又没有特别硬，个人认为比较适合偏萌新或者力量小的。有人说小力量弹，其实我觉得更多的是因为国产高密小力量不弹让有些业余认为自己控制好，结果换了外套就喷虚弹，反思一下自己技术呢？
k1pro：邵氏c52度，这个系列海绵最好的，有韧性了，但是吧，后面k3一出来，它性价比全无。鉴定为过渡型号。

k系列最大的问题就是不耐用，一会会就起鳞

K2系列（全系列走的都是性价比道路，挺拔k系列性价比最高的一集）
k2：粘性较强的胶面+内能高密度海绵，邵氏c54度，说是厚皮短粒，标准粘套胶面，高性价比正手之一。并且这个海绵会被打软，打软之后放反手，又是神器。胶面起鳞？整个k系列都会，反正不耽误用。
有人说，这个质量不如灌油普狂，我个人不同意（肯定会有普狂粉丝看到有人不同意就会说他打不动普狂），因为不少业余觉得狂飚好用是因为学拉球的时候学的是动作包住球加摩擦的框架，好处是可以尽快把下旋拉起来，缺点是很多人没有学到这个框架后期加撞击的完全体，导致他们除了小力量不走球的国产高密度海绵粘套之外，别的套胶几乎都打不了，外在表现就是旋转加不上、一碰就飞等等。
k2pro：邵氏c54度，胶面粘性是微微粘，齿粒更加短粗，海绵韧性提高，整体发力门槛高于k2，且这个海绵打不软了。球质是整个k2系列最高的，但门槛也是。
紫金k2pro：邵氏c54度，微粘胶面，小孔蛋糕。这个系列最六边形的一款，主打均衡，虽然也有点门槛，但性能和性价比相当能打。至于耐用度？有球友干了俩月比赛了，反馈没有任何问题。

赶上直播了快更k3pro，在想要不要买来打正手

K3系列（微粘胶面+小孔蛋糕）
k3：邵氏c53度，小孔蛋糕。综合性最强的一集。有人说这个正手太软、不够爆，调调发力框架呢？实在不行，上个紫金k2p呢
k3pro：邵氏c55度，整个挺拔k系列目前打感最硬的，对你没听错，这个玩意比高密的k2pro还硬有人说什么打着很透、吃球很好，手感反馈你还当做是自己做到的了，是谁给你的自信，是41度狂飚还不灌的那种吗
说实话，很多人在外套上面会不自觉套用狂飚或者其他一些国产高密度海绵粘套给他的经验，比如手感闷就是没打透，手感透就是自己打透了，再比如球停在手里时间长就是吃球好，一下子就出去了肯定是不吃球，再比如打着容易透就是海绵软，等等。这些错觉导致很多业余爱好者对外套硬度出现严重误判，抡着可能挺爽，一开局直接乱飞或者控不住球。
k3fx：邵氏c50度，挺拔k系列最差的一集，打着还不如红k1。我知道有些人喜欢整个k3反手但可能又因为萌新了打不动，但本身就有个红k1，缝缝补补接着用也不是不行呢整出来的这个k3fx，球质我觉得还没有红k1来得好这不抽象了嘛

有些人觉得挺拔k系列不耐用的理由主要有以下几个：
1，容易起鳞
2，粘性不够还会掉
3，海绵内能掉的快
我一个一个来说一下情况
首先，起鳞问题，不要套用国产粘套那种起鳞即打滑的经验，这个系列的起鳞，在相当一段时间都是不影响使用只是看着不好看的。至于多久掉球，看强度，毕竟前面说过，天天高强度基本功，啥都是最多三个月的事。
然后，粘性的问题。有些人觉得粘性不够会掉球纯粹是框架老的老小的小的原因。老大家好理解，摩擦撞击分的很开，小怎么理解呢其实就是国内教小孩的时候，为了让小孩尽快起下旋，教的是一个用动作去“包”住球，然后依靠狂飚的胶面粘性和海绵支撑把下旋球带起来的手法，问题不在于这个手法的局限性，而在于很多业余没有把这条线肝完，这条线肝到后面，是可以解锁迎前打摩的，一开始没有解锁只是因为小孩力量不够撞不动狂飚的海绵而已。老的老小的小，但共同点都是缺乏迎前持球。
最后说说这个海绵内能问题，先说k2，会打软，会变不弹，这个后面确实需要灌。然后是k1系列跟k3，这个蛋糕的类型，如果没内能了你掉球，说明还是因为框架老的老小的小的原因，不知道往前调整击球点。然后，k2pro、k3pro这种海绵硬顶的，可能对于缺乏迎前的框架来说是最省事的，没内能了也不至于一碰就掉，但另一个问题来了，内能一掉，他吃不住球了

紫金k2p确实好打，轻而有劲儿，就是起鳞快

k2会很快被打软吗？现在新买的嘎嘎好使

K系列我都是哈气用海绵轻轻去擦，感觉也不是很容易擦花的

红k1，挺软弹的，胶面起鳞但是摩擦还行，吃进海绵还是挺好用的，不过不知道这块现在放到高强度对局还能不能抗住旋转。
话说k3pro和k3的胶面标识是不是一个磨具出来的，分不太清楚，之前打感觉硬度还可以，像海绵加硬加韧的k1，发力集中的话打上旋很猛

k3适合本a吗

@从不熬夜. 我从未踩坑

海绵不弹以后灌油还能灌个几次呢？

k系列盘点