聊聊新奥特曼世界观的独立性 本帖所有图均出自此帖可以尽情拿去翻译反驳所谓之论外三线

第一张图开幕雷击，直球表示和现在的奥特曼系列相切割，直接杜绝了新奥与现代奥特曼系列的联系，反驳新奥宇宙和现在奥特曼系列有关系的大部分都是出自这张图，然而我想说的是远远不止这描述

第二张图明确新奥世界观和初代有偏差，明确表明，新奥世界观和之前的世界观是从未见过的

第三张图明确前作的世界观在新奥不存在

接下来有几张图是在打组合技，以下几张图明确表示新奥是从未见过奥特曼，新奥特曼是最新之名，新奥世界观是初代的重构新奥世界观从未见过，甚至新奥本身的设计都特意要和前面的奥特曼相区分，有没有关系一眼便知

接下来就是这个多元宇宙，原文是奥特曼的多元宇宙，某群体硬是要强行理解为是奥特曼系列的多元宇宙也是难绷，有没有一种可能你们强行名词对等了？这个奥特曼的多元宇宙何时能够指代为银帝指的那个多元宇宙了？这种明显是模棱二可，某群体可以说这个多元宇宙指的是奥特曼系列的多元宇宙，那我也可以说多元宇宙就是现实中指不同宇宙的意思，某群体拿这种模棱两可的设定来反驳前面足足78张明确的描述吗？那很招笑了

然后是这个所谓的符合多世界诠释，这是其中一张图，翻译一下来我懵逼了，这和所谓的符合多世界诠释理论有半毛钱关系吗？这段话反而明确了新奥特曼和新哥斯拉属于同一个世界观，某群体难道认为新哥斯拉属于你奥特曼系列的世界观吗？

最后一张图写了一大堆我看都懒得看的专有名词，这又和大玉所谓的符号多世界诠释有什么关系，谁能给我解释一下吗？

总结，所谓的新奥世界观，属于奥特曼系列的多元宇宙纯属名词对等和打信息差本身这个描述模棱两可压根不可能反驳直球描述，新奥世界观从未见过的世界，前作世界观在本作世界观不存在与先前的奥特曼系列相隔绝等描述，新奥本身的设计与前作奥特曼相区分，明确表示新奥的世界观是初代的重构且明确与初代的世界观有区别，新奥新哥斯拉属于同一世界观，而新哥斯拉毫无疑问不可能属于奥特曼系列世界观，因此新奥也不可能属于奥特曼系列世界观，拿来给正作叠盒更是无稽之谈

你为什么不去客观吧打要在这，这边压根没认过这些

新奥是东宝的