第一句话本身没有错，但是会被一些人利用把本质是逃避和否定的东西包装成开放和包容，这句话本来应该对于所有性取向都成立，但是当我们发现它出现的场合都是和同性恋相关的时候就很值得考虑了，一方面它有可能变成一种“可被允许的性取向”，即我不承认你天生如此，但是愿意允许你成为这样的人；另一方面可能变成叙事的诱导，让某些觉得好玩的人以此为借口闯入性少数的社群，玩够了以后又会去，只要美其名曰是心之所向就来去自如，典型的就是互联网上一些直女装姬，不是在追求爱情而是在追求爱情的正确。甚至有男同最后去直婚也美其名曰是心之所向的，但是一边心之所向却需要扭曲自己的本质来迎合，到底有多大程度的妥协多大程度在表演给外界看都说不清楚。这是一种语言的招安，一种叙事牵引的自我消失，它用“心之所向”这个概念来掩盖性取向概念的强度，引导同性恋忽视自己的本质。

第二句老人味很重

正文应该是“dy评论区用1给通讯录正名”不小心打错了

第一句常常出现在鼓励支持txl的评论区底下，虽然感觉逻辑上有漏洞但是秒了泽耳根大多数人的心态让我选择赞同，应该想想有一句怎样的替代的话能传播

第二句在泽尔是事实

1双味太浓有点恶心，2大体正确但说得有点绝对

第二句低龄小朋友说的比较多，我已经看过好多次长大后的人把说过第二句归到中二黑历史了

1是错的，2是对的

2其实在很多情况下都是对的，你泽有多少家庭是两个本就毫不相爱的夫妇为了孩子继续维系的？大伙应该都心知肚明😌

第1句有点像性向流动论，但大多是不太懂的友同撑同人士在用，还是可以的🌈第2句应该是几年前低龄同人女中流行的，其实是一个把柄

很土，但是很对

2是腐蟑螂名言。
能说出1的还要求啥呢

1土但对，2其实同性异性没有谁比谁高贵loveislove

第一句道理上没问题，第二句是魔怔腐小妹才会说的吧