失败者联盟，会从自己多年在中糙混的方式，混出来新一批圈层的人。围猎社会资本，至于国际上出不出成绩，那是猪协的事儿，他们需要政绩，又不是圈里人要的

不到17是不能签职业合同，谁来保障青训人的利益？谁也不想白白培养

一切事物的发展都要遵循客观规律，那些妄图跳过客观规律谋求发展的思路就是扯淡。对于中国足球的提高，压在它身上始终有三座大山无法解决。第一，环境。我国社会环境导致踢球并不是一个很好的选择，而且由于各行各业内卷激烈，又不可能出现那种双轨制的可能性。由于大环境的问题，又会导致成本无法摊薄，所以培养球员的成本会成几何级上升，包含沉没成本。这里举几个例子，1、欧洲或一些发达国家的球员，其可以在足球和学业中进行无缝切换，当他觉得对足球失去兴趣以后，可以快速的切换到读书（例：金瀚）或其他工作状态（例：瓦尔迪）中，而中国做不到，就业的压力和内卷的环境，导致其无法两头兼顾。2、足球发达国家有完整而庞大的联赛体系，扎根到业余级及各个年龄段，这就给球员就业带来了方便，反观中国就这点位置，但每年都会出球员没有比赛只训练，他们在需要高水平比赛的时候却只能训练或参加一些水平低下的比赛。当然有的人会说，有些国家很落后为什么足球还行，那就是中国的尴尬之处，其社会发展到这个时候高不成低不就，回溯时间到50-80年代，我国也是贫穷落后的情况，那么踢球成为了一条华山之路，在没有太多诱惑的大环境下，球员可以静下心来专研球技。当然由于贫穷落后且不为外国认可，所以交流又少之又少，这也就是无法腾飞的必然结果。这里举例：1、巴西，大量的巴西平民窟球员通过葡西跳板进入欧洲，反哺国内水平。第二，训练体系的落后，假如把青训比作一个制造业产业，球员比作产品，那么我们的青训水平不足以生产出合格的产品，即使有不错的原材料，也是因为各种原因无法达到预期的高度，这里有训练水平的问题，圈内人对于足球的理解问题，也有大环境的影响。第三畸形的联赛以及部门设置。这个联赛从顶层设计的时候就已经出现了偏差，其看似职业联赛却一点也不职业，向下既没有扎根到民间的深度，横向也没有覆盖到全国各省。我国的幅员辽阔，气候差异过大，其能够参考的联赛模式应该是巴西（全国联赛-州联赛-竞标赛并行），其根本的本质还是用足球产生的联赛价值补贴其他冷门奥运项目，导致足球本身的负担过重而无法正常发育，而过重的负担导致投资人望而却步，足球变成了一个倒贴钱的项目，没有老板愿意来，整个市场就会萎缩，进一步加剧了球员的薪资上升及运营成本。
至于董路和孙继海的事，我认为孙是传统青训路线，他希望通过自己对足球青训的认识走出走出一条符合足球规律的青训之路，也许会失败，但总体来看是符合规律也符合国情的路。而董我认为其有点无耻，属于中介中的无本买卖，假如他是以经济公司的形式做出国青训的青少年培训，我觉得他承担了沉没成本，还算有点担当。但他只是掐尖送出去，并且费用自理，不承担任何风险的模式，那就属于有点扯淡了。