补六楼（2）

六楼前半段死活发不出来，麻了

昆山中华园基地的招聘，你发一下龙华汽车站基地的招聘看看

关于“斩杀线 / 流浪汉快速死亡”的讨论，我目前只认可以下有数据支持的事实：
1. 流浪人口的平均死亡年龄，较普通人群低约 20 年左右。
2. 流浪人口的年死亡概率，显著高于普通人群，常见研究给出的量级约为 3–10 倍左右。
3. 在成为流浪人口之后，重新回到稳定就业与居住状态的难度明显上升。
以上三点，都可以在公开研究与官方统计中找到依据，我对这些结论没有异议。
除此之外的任何说法如果在提出时无法给出明确的数据来源、时间尺度与发生比例，在我看来都属于未经证实的推断，而非事实陈述。

还真是，没有那么危言耸听，不粘上毒品不会成这样。这么严重主要还是毒品太泛滥

不谈中美两国的福利保障制度，因为我对这方面不了解，对于美斩杀线的相关论述我觉得最重要的一点是 在美国没有住房就难以找到正式工作，根据楼主的贴图可以证实的是美国人在无家可归的情况下依然可以暂时从事兼职工作，而我看到一些网传的版本却是一棍子打死，称没住房就找不到任何工作，只能等死，这听起来确实挺离谱，事实上无论在哪个市场经济国家，当一个人失去工作、没有现金、没有住房、没有亲戚朋友资助这四点同时发生时，都很容易穷困潦倒而流浪街头，在放在任何一个国家不都是理应如此的结果吗？这样一想我觉得斩杀线并不算什么新鲜且难以理解的东西，其最重要的一点就是无住房就找不到正式工作，这种招工歧视或者说用工制度确实对底层人民不利，但也不是说凭此一条就对美国无住房人民宣判了死刑
后面谈一谈斩杀线在年尾突然爆火的现象，我感觉这种激烈性、情绪性的充斥放在全年也是极为靠前的，甚至比之前的封存事件还要猛烈，要知道，今年全年发生了很多事，小粉红集体都是比较压抑的，斩杀线概念突然选在年尾出现并爆火，这并不是偶然，而是自然之中带着必然，背后可能存在无形的大手，我以金融市场来举例说明，在期货市场中存在五类人，分别是无脑多、看多、观望中立、看空、无脑空，当市场出现下降趋势苗头时，最难受的当属无脑做多的，因为他们亏钱了，曾经的豪言壮语也被事实打脸，而原本市场上基数最大的群体是看多的，随着价格逐渐下跌，这些人就会变得犹豫不定，开始慢慢怀疑市场，从而转为观望中立或者看空，而市场的规律是久涨必跌，久跌必涨，市场持续的下跌中出现了一次反弹，最受鼓舞、反应最激烈的当属无脑做多的，他们压抑已久，终于扬眉吐气一回，而人数最多的原先看多的群体也因为这次反弹而坚定起来，不再显得迷茫、无所适从，压下了做空的念头，所以一次市场的波动，不同类型的交易者的情绪也各有不同，甚至可以在一些关键新闻(利好或利空)中，观察到主力的态度，当市场出现了一次反弹，究竟是说明趋势转变，好日子还在后头呢，还是说反弹是为了更好的下跌，这只能留待后续的市场表现来验证

哎红迪还是太文明了，跟简中相比后者简直就是阴沟里的筹区

那这个人什么意思呢，都这个地步了难不成连个黑工都不找不可能吧，美国不能基层不卖抗生素吧

这哪里是斩杀线，这是奋斗线，赢赢赢好吧，特么中铲再怎么也得比能随便拿出三金和38.8的🐢有钱！别和中等收入搞混了，中铲在大陆都至少月入1.5w

从这里看完全属实，问的是失业了付不起房租，最终就会流落街头，能看清问题的都回答的是的。回答其它的占最多的是，失业了能找到另一份工作。这两种回答根本不冲突。只有两个是说无家可归能找到工作，其它有六个都是说无家可归很难，几乎不能找到工作