冷兵器吧 关注:571,476贴子:4,223,782
  • 23回复贴,共1

小甲片和大甲片哪个更适合编铠甲?

只看楼主收藏回复

覆盖同样面积,小甲片和稍微大一点的甲片哪个防御力更好哪个更轻?稍微大一点的甲片不是那种板甲衣和布面甲上的。就是稍微大点的大概是两倍


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-12-28 12:05回复
    扎甲的甲片 甲片大小是跟部位有关,比如胸甲甲片可以做大一些,甲裙的甲片就必须小一些,否则晃动不灵活卡腿,
    还有护腕护胫 ,这种小直径的扎甲,怎么用大甲片。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2025-12-28 19:46
    回复
      2026-02-02 17:47:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      扎甲在古代的目的,是大规模用甲的同时,减轻后勤的压力。
      用一种通用的小甲片,能修补全军的铠甲,
      扎甲从战国开始,到清早期结束,明朝算是扎甲的技术顶峰。
      清朝逐渐变成布面甲,不是布面甲更好,而是造价更低,


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2025-12-28 19:51
      收起回复
        统一规格小甲片,还有个好处,阵亡将士的破烂扎甲,是其他战友盔甲的修补材料。
        修扎甲不难,有个老兵教就能学会。
        在古代打仗考验的是后勤,而不是那点性能区别。


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2025-12-28 19:55
        回复
          如果你只考虑现代的物理性能,
          砍击 大小甲片差不多, 刺击因为小甲片接缝多,部分接口处,可能会比大甲片更容易刺穿。
          唯一有很大区别的是钝器,大甲片有更大的面积分散钝器的压强。
          小甲片被钝器砸变形,受力的可就是你的肋骨了。


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2025-12-28 19:59
          收起回复
            限定同等材料的话,大片更轻,抗冲击更好,但抗穿刺不如小片,而且没有小片灵活(大片自己吃下的伤害多,所以更容易被打穿,小片卸了一部分力在甲绳和穿甲人身上,甲片自己不容易被打穿但挨打更疼)。
            而且这是只考虑甲片的情况,实际编甲的话,小片甲缝更多,会更容易被刺进甲缝,而且对甲绳的强度要求也更高,甲绳不好的话更容易被崩断露出破绽,所以抗穿优势也没有太明显。总体来说还是大片防御力更好


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-12-28 23:44
            收起回复
              自己可以用角码做着玩 哔哩哔哩有视频 去阿里巴巴买的话 一套二百块钱都够了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-12-29 00:01
              收起回复
                多看看拳击比赛就知道了。还躺下休息。不解甲就闷死在甲里面了。郑成功的铁人队就是请了西洋教习秉着这个理念,人要耐战,不脱甲。然后就正面被清兵以少胜多打蹦了。


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2026-01-17 20:24
                回复