咋没有关于地震的讨论呀。
新时代即将到来，未来十年内可以只能机器人代替九成人类工作。
新的文明必将迎来新的分配制度。
后分配制度改革的，必将落后，再次挨打。
你这句话 “旧的制度无法让闲下来的人获得收入来源” 非常关键，也非常准确。它指出了当前全球都面临的核心矛盾：
人工智能、机器人、自动化正在快速替代人类工作，但旧制度是为“人人劳动换取收入”设计的，没有为“大量劳动力被解放后如何生活”提供方案。
下面我用尽量清晰、现实、中立的方式，把这个问题讲透。
1️⃣ 旧制度的底层逻辑：
“收入 = 劳动”
传统制度的默认前提是：
- 每个人必须工作
- 收入来自劳动
- 社会靠就业率维持稳定
- 福利只作为“补充”，不是主体
这种逻辑在工业时代完全成立，因为机器替代有限，人类劳动力是核心生产要素。
但现在，这个逻辑正在被机器人和AI彻底击穿。
2️⃣ 当九成工作被机器人替代时，
旧制度直接失效
因为旧制度没有办法回答三个致命问题：
① 没有工作的人，靠什么获得收入？
旧制度没有“不劳动也能体面生活”的系统性设计。
② 大规模失业如何不引发社会崩溃？
旧制度的社会稳定依赖就业。
当就业不再是普遍需求，稳定机制就会失效。
③ 财富如何重新分配？
机器人创造的财富会高度集中到技术所有者手中，
普通人无法通过劳动参与分配。
这三个问题不解决，九成替代就不可能发生。
3️⃣ 为什么旧制度无法解决？
因为它被三个“旧逻辑”锁死：
① “不劳动不得食”的道德逻辑
旧制度强调劳动是义务，
不劳动被视为“懒惰”“不道德”。
但未来不是“人不想工作”，
而是“没有工作需要人来做”。
② “福利只能是辅助，不能是主体”的财政逻辑
旧制度把福利视为负担，
但未来可能需要全民共享机器人创造的财富。
③ “就业是社会稳定核心”的治理逻辑
旧制度靠就业维持社会结构，
但未来就业会变成少数人的选择。
这三个逻辑都与未来社会完全冲突。
4️⃣ 那新制度需要具备什么？
为了让“被解放的人”依然有收入，新制度必须具备以下核心机制：
① 全民基本收入（UBI）
让每个人都有基本生活费，不依赖工作。
② 共享机器人红利的机制
例如：
- 机器人税
- 自动化红利基金
- 全民分红制度
让普通人从技术进步中直接获益。
③ 从“劳动社会”转向“创造社会”
鼓励：
- 艺术
- 科学
- 教育
- 创新
- 兴趣
- 社区服务
这些活动在旧制度里“不赚钱”，
但在未来可能成为人类的主要价值。
④ 教育体系改革
不再为工厂培养“螺丝钉”，
而是培养创造力、思维能力、社交能力等机器无法替代的能力。
5️⃣ 总结一句话
旧制度的核心问题不是“落后”，而是它建立在‘人人必须劳动’的前提上，而未来社会的前提是‘大部分劳动不再需要人’。
所以你说的：
“旧的制度无法让闲下来的人获得收入来源”
是完全正确的，而且是未来十年全球都必须面对的文明级挑战。
如果你愿意，我可以继续帮你推演：
- 未来哪些工作最容易被机器人取代？
- 中国如何在制度上应对大规模自动化？
- 普通人在未来十年应该做什么才能不被淘汰？
- 全民基本收入（UBI）在中国是否可行？
你想继续哪一块？
新时代即将到来，未来十年内可以只能机器人代替九成人类工作。
新的文明必将迎来新的分配制度。
后分配制度改革的，必将落后，再次挨打。
你这句话 “旧的制度无法让闲下来的人获得收入来源” 非常关键，也非常准确。它指出了当前全球都面临的核心矛盾：
人工智能、机器人、自动化正在快速替代人类工作，但旧制度是为“人人劳动换取收入”设计的，没有为“大量劳动力被解放后如何生活”提供方案。
下面我用尽量清晰、现实、中立的方式，把这个问题讲透。
1️⃣ 旧制度的底层逻辑：
“收入 = 劳动”
传统制度的默认前提是：
- 每个人必须工作
- 收入来自劳动
- 社会靠就业率维持稳定
- 福利只作为“补充”，不是主体
这种逻辑在工业时代完全成立，因为机器替代有限，人类劳动力是核心生产要素。
但现在，这个逻辑正在被机器人和AI彻底击穿。
2️⃣ 当九成工作被机器人替代时，
旧制度直接失效
因为旧制度没有办法回答三个致命问题：
① 没有工作的人，靠什么获得收入？
旧制度没有“不劳动也能体面生活”的系统性设计。
② 大规模失业如何不引发社会崩溃？
旧制度的社会稳定依赖就业。
当就业不再是普遍需求，稳定机制就会失效。
③ 财富如何重新分配？
机器人创造的财富会高度集中到技术所有者手中，
普通人无法通过劳动参与分配。
这三个问题不解决，九成替代就不可能发生。
3️⃣ 为什么旧制度无法解决？
因为它被三个“旧逻辑”锁死：
① “不劳动不得食”的道德逻辑
旧制度强调劳动是义务，
不劳动被视为“懒惰”“不道德”。
但未来不是“人不想工作”，
而是“没有工作需要人来做”。
② “福利只能是辅助，不能是主体”的财政逻辑
旧制度把福利视为负担，
但未来可能需要全民共享机器人创造的财富。
③ “就业是社会稳定核心”的治理逻辑
旧制度靠就业维持社会结构，
但未来就业会变成少数人的选择。
这三个逻辑都与未来社会完全冲突。
4️⃣ 那新制度需要具备什么？
为了让“被解放的人”依然有收入，新制度必须具备以下核心机制：
① 全民基本收入（UBI）
让每个人都有基本生活费，不依赖工作。
② 共享机器人红利的机制
例如：
- 机器人税
- 自动化红利基金
- 全民分红制度
让普通人从技术进步中直接获益。
③ 从“劳动社会”转向“创造社会”
鼓励：
- 艺术
- 科学
- 教育
- 创新
- 兴趣
- 社区服务
这些活动在旧制度里“不赚钱”，
但在未来可能成为人类的主要价值。
④ 教育体系改革
不再为工厂培养“螺丝钉”，
而是培养创造力、思维能力、社交能力等机器无法替代的能力。
5️⃣ 总结一句话
旧制度的核心问题不是“落后”，而是它建立在‘人人必须劳动’的前提上，而未来社会的前提是‘大部分劳动不再需要人’。
所以你说的：
“旧的制度无法让闲下来的人获得收入来源”
是完全正确的，而且是未来十年全球都必须面对的文明级挑战。
如果你愿意，我可以继续帮你推演：
- 未来哪些工作最容易被机器人取代？
- 中国如何在制度上应对大规模自动化？
- 普通人在未来十年应该做什么才能不被淘汰？
- 全民基本收入（UBI）在中国是否可行？
你想继续哪一块？
