抗压背锅吧 关注:5,925,168贴子:184,115,866

回复:客观公正实事求是的批判清朝

只看楼主收藏回复

1、清朝皇帝的能力,说乾隆是皇帝界uzi很合理,但皇太极、康熙、雍正能力还是不错的,排进中国皇帝前二十都没问题。
2、清朝的国土贡献,对于藏、疆的控制功劳还是很大的,现在我国领土的法统性也基本继承清朝。
3、满族和满遗,满族是新中国成立后加入中华民族的反帝反封建的兄弟姐妹,是同一阵线的同志。满遗是精神上怀念大清的反动份子,两者不可一概而论。


IP属地:广东来自iPhone客户端20楼2025-12-28 22:45
收起回复
    然而清朝真正值得批判的也就是闭关锁国和割地赔款


    IP属地:江西来自Android客户端22楼2025-12-29 14:26
    收起回复
      2026-01-09 11:22:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主看看 楼下一堆转进的 正面驳你的一个没有。


      IP属地:安徽来自Android客户端23楼2025-12-29 14:50
      回复
        主要清朝真的完成了封建社会的终极改良,没有外敌可以一直玩下去,很多人接受不了这个事实,被英国人打开国门的时候清朝并不在衰退期,日本其实也是一样


        IP属地:广东来自Android客户端24楼2025-12-29 20:36
        收起回复
          我说白了封建王朝都是🪝🪨,麻螨虫的时候还有很多人隔哪里吹明


          IP属地:河南来自iPhone客户端25楼2025-12-29 22:36
          回复
            都是💩还得分个高低


            IP属地:河南来自iPhone客户端26楼2025-12-29 22:37
            回复
              冥第一垃圾,清第二


              IP属地:广西来自iPhone客户端27楼2025-12-30 02:38
              回复
                太平军杀蜻妖杀的好


                IP属地:广东来自Android客户端29楼2025-12-30 10:46
                回复
                  2026-01-09 11:16:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你在贴吧科普的难度比抖音都大


                  IP属地:北京来自iPhone客户端30楼2025-12-30 12:49
                  回复
                    理中客跳出来干嘛呢,客观评价清朝等于是满遗,别人玩的就是忠诚不绝对=绝对不忠诚这一套,你是觉得能和他们求同存异还是咋地


                    IP属地:美国来自iPhone客户端31楼2025-12-30 13:23
                    收起回复
                      南京博物馆馆长


                      IP属地:广东来自iPhone客户端32楼2025-12-30 13:51
                      回复
                        别人只是说一坨翔是臭的,你还要具体去给人分析里面哪些是有害物质,哪些是无害物质,完了说别人不客观,没有辩证思维,太极端,认识不全面。请问到底是谁有问题啊


                        IP属地:江苏来自Android客户端33楼2025-12-30 15:05
                        收起回复
                          我想问大伙一个问题,大伙对有一半鲜卑血统的李唐皇室有什么看法?


                          IP属地:广东来自Android客户端34楼2025-12-30 16:31
                          收起回复
                            我怎么感觉没啥问题啊,也别满清了就这些封建王朝什么唐宋元明清被造什么谣我感觉都得受着啊,网友们过过嘴瘾怎么你了,到底是什么人非要当封建王朝的孝子


                            IP属地:江西来自Android客户端35楼2025-12-30 18:43
                            回复