公元前203年，武涉游说齐王韩信:“当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。项王今日亡，则次取足下。足下与项王有故，何不反汉与楚连和，参分天下王之？今释此时，而自必於汉以击楚，且为智者固若此乎”。韩信对曰:“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。 夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王”
简言之: 武涉劝韩信背汉自立，共谋图汉，天下二分。韩信回答:项王不重用我，汉王对我解衣推食，终不背汉！
或有人以此为据，论韩信:“兵法天才，政治巨婴”；以有人云:“信若听蒯彻之言，按兵不动，天下三分必成”！
我不以为然！时天下凶凶数岁，民生疲弊，二分，三分皆无可能。汉灭，楚必伐齐；楚亡，汉绝不饶信！是故，天下分封，绝无可能！
当此时刻，韩信最好的策略是: 不拒绝，不表态。政治上，必知“勾践杀文种”后果，明面上不脱离汉制，假汉王圣旨，以齐王之名，软禁周勃、樊哙、灌婴等；军事上，怠慢、拖延汉王，宽慰楚王、放心攻汉；私下，以汉之名，加紧军备，培养新军，伺机北取燕赵（赵王张耳，本为韩信军力；燕王臧荼，早已恐慌，且早已心服），坐等汉王消亡！
一旦汉王（刘邦）灭亡，汉必失关中故地，退往蜀地，无力入主中原。信遥尊汉主刘盈，实不听令，或不用力；遂趁机联络琼布、彭越，建立统一战线，以为汉主复仇之名，携燕赵齐之众，南下彭城，攻略楚地，遂拔中原，以定基业。以信之力（信政治能力，虽不及军事，然安齐、休楚，能力超然，不亚于汉主），得天下之二，汉主将无能为也，必为信所擒，此破局之策也！
惜，历史不容假设，汉王解衣推食，背刺汉王，为后世唾骂，此不背汉，一也。汉王留周勃、樊哙、灌婴等，防信自立，冒然除之，风险巨大，此二也。齐地刚下，底盘不稳，冒然背汉，大失众心，此三也。楚王寡恩，背汉归楚，志士必耻之，此四也。信过度重军事，史书储备必然不足，不知君王无情至极也，此五也！有此五也，背汉风险巨大，而成汉如同顺水，故人皆从其易也！
我何以知之？信功成，衣锦还乡，一饭乃至千金，此感恩之人也。然，钟离眜来投，信不顾君命而纳之；即已纳眜，汉主至云梦，又恐其祸，杀眛自缚。此战略短视，又心存侥幸，譬如炒股，此取祸之道也！
故，信之亡，实自取之也！！
简言之: 武涉劝韩信背汉自立，共谋图汉，天下二分。韩信回答:项王不重用我，汉王对我解衣推食，终不背汉！
或有人以此为据，论韩信:“兵法天才，政治巨婴”；以有人云:“信若听蒯彻之言，按兵不动，天下三分必成”！
我不以为然！时天下凶凶数岁，民生疲弊，二分，三分皆无可能。汉灭，楚必伐齐；楚亡，汉绝不饶信！是故，天下分封，绝无可能！
当此时刻，韩信最好的策略是: 不拒绝，不表态。政治上，必知“勾践杀文种”后果，明面上不脱离汉制，假汉王圣旨，以齐王之名，软禁周勃、樊哙、灌婴等；军事上，怠慢、拖延汉王，宽慰楚王、放心攻汉；私下，以汉之名，加紧军备，培养新军，伺机北取燕赵（赵王张耳，本为韩信军力；燕王臧荼，早已恐慌，且早已心服），坐等汉王消亡！
一旦汉王（刘邦）灭亡，汉必失关中故地，退往蜀地，无力入主中原。信遥尊汉主刘盈，实不听令，或不用力；遂趁机联络琼布、彭越，建立统一战线，以为汉主复仇之名，携燕赵齐之众，南下彭城，攻略楚地，遂拔中原，以定基业。以信之力（信政治能力，虽不及军事，然安齐、休楚，能力超然，不亚于汉主），得天下之二，汉主将无能为也，必为信所擒，此破局之策也！
惜，历史不容假设，汉王解衣推食，背刺汉王，为后世唾骂，此不背汉，一也。汉王留周勃、樊哙、灌婴等，防信自立，冒然除之，风险巨大，此二也。齐地刚下，底盘不稳，冒然背汉，大失众心，此三也。楚王寡恩，背汉归楚，志士必耻之，此四也。信过度重军事，史书储备必然不足，不知君王无情至极也，此五也！有此五也，背汉风险巨大，而成汉如同顺水，故人皆从其易也！
我何以知之？信功成，衣锦还乡，一饭乃至千金，此感恩之人也。然，钟离眜来投，信不顾君命而纳之；即已纳眜，汉主至云梦，又恐其祸，杀眛自缚。此战略短视，又心存侥幸，譬如炒股，此取祸之道也！
故，信之亡，实自取之也！！
