哲学吧 关注:2,631,160贴子:17,095,117
  • 49回复贴,共1

“人口过剩”真的是一个问题吗?

只看楼主收藏回复

传统科幻里通常被当作危机的“人口过剩”可能并不是一个问题,反而“人口紧缩”才是更恐怖的存在。
这或许有点反直觉,但且听我说:
谈到人口危机,人们通常想到的是环境承载量,环境人口容量之类…实质这些概念应用在人类社会上,或许是很有局限性的。
和动植物不同,人类社会在高压到一定程度后会爆发生产力层面的革命。而一旦找到新能源或更良好的生产关系,整个社会会整体转型升级,同时清除上个社会阶段的debuff。
马哲常说社会发展是生产力生产关系决定的,但生产力生产关系为什么会发展?某种意义上就是碰到了一些硬性条件,人口过剩无法消化,现有能源面临枯竭,现有生产关系无法压榨出更多的剩余价值。
难免反过来看,就是说如果没有生存危机,人类就不会有改革发展的动力。这似乎也解释了为什么非洲最后停留在了部落时代,而亚洲停留在了农业时代。
那么,我们再回看最初的问题。人口过剩,能源枯竭这些危机固然可怕,但没有它们更可怕。
这意味着我们当前的生产关系永远不会被打破,就像当时亚洲非洲一样循环在恒久旧模式下。甚至如果人口紧缩的话,情形会更恶劣。毕竟当时的亚洲非洲并没有真的人口下降,只是用制度手段化解了人口压力。
那么可预见的未来便是,下一代会因为生活压力下降进一步降低欲望,加剧这种紧缩,直至物种的消亡。
(又是一个科幻设定的讨论,上次那篇搬过来的效果还行,以后这种讨论就两个吧一起发了,乐)


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-12-27 15:44回复
    马思克就认为,人口过剩的马尔萨斯问题是反直觉的,现代的问题反而是人口不增长,现有环境资源承载足以人口再增长十倍。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-12-27 21:09
    收起回复
      2026-02-06 11:17:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      剩余人口和人口紧缩,都不是什么大问题。举个简单例子,中国,现在出生率低,因为欲望低,生活成本高,是不是你说的人口紧缩了,在给他扣一个帽子,然后就是民族衰落,因为会不断的进行负增长!但是,现在大学生毕业,却又是人口过剩,因为大量的的企业倒闭,没有这么多工作岗位,没有这么多工作岗位,意味着就是没有经济来源,处在失业,流浪,不稳定这个阶段!一边是出生率下滑,需要人们多生,一边是没有这么多工作岗位,大量的人口过剩?,那么你怎么处理,这种自相矛盾的问题了。


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2025-12-27 23:54
      收起回复
        人口過剩是階段性問題但不是永久問題


        IP属地:辽宁4楼2025-12-28 20:59
        回复
          物极必反,否极泰来


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2025-12-29 00:51
          回复
            危机只有一个“消费不足”,其余的都是影响其程度的方式因子而已


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-12-29 13:10
            回复
              多看看史书就知道了,上面多少流民就食,周期率有部分原因就是土地的农业剩余不够供养当时的人口,重新洗牌一是把土地从门阀那里分出来,二是洗一波人,地多了人少了再开始新的轮回。生产力和人口不是强相关。


              IP属地:福建来自Android客户端9楼2025-12-29 23:18
              收起回复
                都科幻了不搞克隆仓


                IP属地:福建来自Android客户端10楼2025-12-30 10:36
                收起回复
                  2026-02-06 11:11:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个问题的推导过程,搬过来同步一下


                  IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2025-12-30 11:15
                  收起回复
                    其实我好多贴子本质都是“没有西方,中国会沿什么轨迹发展”这个问题的延伸或变形。很多人会靠民族情绪,或者什么多元化,要看怎么定义之类的说法把这个问题糊弄过去,但就像德里达那派一样,中国有思想,思想不一定比哲学差。但真的这样吗,当时的情况下,如果时间足够长,有没有进入工业时代的可能。资本主义革命或许是西方化后的产物,但工业革命绝对不是,这是文明的一个硬指标


                    IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2025-12-30 11:37
                    回复
                      因为农业革命的福报太多了,东方的耕地技术保障太多人的生存需要了,需土地等于黄金。


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-12-31 08:15
                      回复
                        我一直不觉得是问题,但过程中会有问题


                        IP属地:中国台湾来自Android客户端14楼2026-01-01 18:05
                        回复
                          人口过剩肯定是一个大问题,避免不了会引发各种资源争夺矛盾甚至战争。


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2026-01-02 14:46
                          回复
                            越穷越要生,以前说人口过剩是战争的根源


                            IP属地:江苏16楼2026-01-04 01:03
                            回复