火箭吧 关注:1,523,267贴子:53,863,681
  • 17回复贴,共1

阿门上限最多就是西蒙斯二号

只看楼主收藏回复



IP属地:云南来自Android客户端1楼2025-12-27 12:33回复
    对。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-12-27 22:39
    回复
      2026-01-05 18:21:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      西蒙斯天赋碾压阿门!他的控球和组织能力阿门可能整个生涯都达不到!传球也是需要天赋的,视野这玩意更是天生的!控球可以练,视野是练不出来的!


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-12-28 01:13
      收起回复
        差远了


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2025-12-28 08:48
        回复
          阿门至少敢头3分,席梦思有心魔,不过阿门有席梦思的组织,那是不敢想了


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2025-12-29 10:48
          回复
            阿门防守顶级,而且斗志强,出勤有保障。西蒙斯属于静态天赋好,但是不好好打球,出勤没保障


            IP属地:天津6楼2025-12-29 11:38
            回复
              西蒙斯如果能一直正常打下去,不差的。


              IP属地:广东7楼2025-12-29 12:03
              回复
                楼主id都没有,上限最多就是迪斯科米


                IP属地:江苏8楼2025-12-29 13:43
                回复
                  2026-01-05 18:15:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在就看阿门能不能把投射练出来 如果练出来那上限可期 如果以后就这个水平了 那跟你说的差不多了


                  IP属地:天津9楼2025-12-29 13:44
                  收起回复
                    有一说一,阿门和席梦思完全就不是一个类型的,阿门哪有席梦思的运控水准啊


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-12-29 14:42
                    回复
                      西蒙斯再厉害不打球,其次这家伙的斗志太差了。阿门的控运、组织等或许一辈子都达不到他的水平,但人家阿门起码投射还是敢于出手的,未来还有一定的提升空间。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2025-12-29 15:06
                      收起回复
                        没有心理问题的席梦思挺强的啊


                        IP属地:北京12楼2025-12-29 17:17
                        回复
                          没西蒙斯那个控场的能力


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2025-12-29 17:18
                          回复
                            拼了老命也赶不上


                            IP属地:辽宁14楼2025-12-29 17:19
                            回复
                              2026-01-05 18:09:13
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              席梦思组织很强


                              IP属地:福建来自Android客户端15楼2025-12-30 16:17
                              回复