所以结论是不要负压？ 直接pho还是auto呢

只是芯片组驱动会把线程赶进去特定CCD，而且并不是都会赶，经常有双CCD都在用的
用PL还是随便绑核心亲和度
这样只能理解是AMD懒逼，或者这样可以最大限度避免软件和普通人乱动线程，是一种保守策略

反正体感而言，单独设置确实有用，但是我是加压后的负压，不存在吃不饱的情况，我很忌讳卡的情况发生。

amd的供电之前就说过,负压影响很大,不管是核心的5nm部分还有iod的6nm部分都只是一组供电,还有ai硬件调度控制的外延部分,模拟和数字部分都有,负压不合理哪个部分供电出问题都有可能,还没法排查,所以auto就可以了

每个核心都有独立的请求电压，但只有一个统一的实际电压
并且之前满睿频因特尔13代14代的请求电压都高的离谱，大部分核心是严重负压，导致很多游戏报错，并非显卡和内存问题

关键有分核曲线优化器这个东西 而且是官方支持的bios 存在即合理

AMD每个核心都有一个ldo，会给核心单独降压的

给客户机器我是开温度墙，关pbo关xmp，降点电压，怎么低温稳定怎么来。自己就开个pbo xmp 定压，负压太麻烦还要慢慢调

amd桌面的l3有dldo l3是固定的0.95v电压 所以不缩缸

所以微星pbo2能开吗

还是定频定压稳

那希望AMD在AM6上能给每个CCD一路单独的供电，这样就能调压了

全核负压本来就是傻子行为，比较雕的金银核甚至满载只有1.1V，还给它负压，那只能时钟拉伸了

所以内部电压调节是一个难关
只有攻克才能真正做到单核心准确调整

谢谢分享