1.违背基本科学观测与原理：
地球自转是经过天文观测、物理实验多方验证的客观事实，并非“虚构”；人类感觉不到地球自转，是因为地球自转的角速度极低（约每小时15°），且地表所有物体（包括大气、人类）都随地球以相同的速度运动，处于相对静止状态，同时地球引力为我们提供了稳定的参考系，这和人在匀速行驶的密闭车厢内感觉不到车辆运动是同一物理逻辑，绝非“大地静止”的佐证。相信大家都能感觉到，就是“惯性”嘛，但是某位学者就不一定了…
2.傅科摆
傅科摆的偏转本质是惯性的体现：摆锤在不受外力（除引力与绳子拉力）时，会保持在初始摆动平面内运动；而地球自转带动下方的地面与支架转动，从地面参考系看，就会观测到摆的摆动平面发生偏转。实验的基准依据是惯性参考系，而非所谓“静止地面”。此外，傅科摆的偏转角度与纬度直接相关——在两极偏转最明显（周期约24小时），在赤道几乎不偏转，这一规律完全符合地球自转的理论推导，全球多地的重复实验均验证了这一点，绝非“无科学性的洗脑工具”。如果你怕被操控，为何不自己自制一个傅科摆呢？十分简单…
3.自制一个傅科摆：
备无弹性长线（5-10米）、0.5-2kg重摆锤、可旋转悬挂装置。固定于高处，摆锤距地1-2厘米，地面标记初始摆动方向。轻放摆锤（偏角≤5°），避免干扰，隔时观察摆动平面偏转。
4.赤道地区傅科摆实验
地球自转的线速度方向在赤道上是沿切线方向的，其自转产生的科里奥利力在赤道处的水平分量为零，因此傅科摆在赤道不会发生偏转，这是理论与实验的共识。全球多个赤道地区的傅科摆实验（如厄瓜多尔基多的傅科摆装置）均证实了这一现象，恰恰印证了地球自转理论的正确性。所谓“赤道傅科摆持续偏转”是不符合事实的虚假假设。怎么破解呢：亲自去看看，再在你家里按照我刚刚说的做一个。
5.日常混淆：以太和自转有任何关联吗？
地球自转是经过天文观测、物理实验多方验证的客观事实，并非“虚构”；人类感觉不到地球自转，是因为地球自转的角速度极低（约每小时15°），且地表所有物体（包括大气、人类）都随地球以相同的速度运动，处于相对静止状态，同时地球引力为我们提供了稳定的参考系，这和人在匀速行驶的密闭车厢内感觉不到车辆运动是同一物理逻辑，绝非“大地静止”的佐证。相信大家都能感觉到，就是“惯性”嘛，但是某位学者就不一定了…
2.傅科摆
傅科摆的偏转本质是惯性的体现：摆锤在不受外力（除引力与绳子拉力）时，会保持在初始摆动平面内运动；而地球自转带动下方的地面与支架转动，从地面参考系看，就会观测到摆的摆动平面发生偏转。实验的基准依据是惯性参考系，而非所谓“静止地面”。此外，傅科摆的偏转角度与纬度直接相关——在两极偏转最明显（周期约24小时），在赤道几乎不偏转，这一规律完全符合地球自转的理论推导，全球多地的重复实验均验证了这一点，绝非“无科学性的洗脑工具”。如果你怕被操控，为何不自己自制一个傅科摆呢？十分简单…
3.自制一个傅科摆：
备无弹性长线（5-10米）、0.5-2kg重摆锤、可旋转悬挂装置。固定于高处，摆锤距地1-2厘米，地面标记初始摆动方向。轻放摆锤（偏角≤5°），避免干扰，隔时观察摆动平面偏转。
4.赤道地区傅科摆实验
地球自转的线速度方向在赤道上是沿切线方向的，其自转产生的科里奥利力在赤道处的水平分量为零，因此傅科摆在赤道不会发生偏转，这是理论与实验的共识。全球多个赤道地区的傅科摆实验（如厄瓜多尔基多的傅科摆装置）均证实了这一现象，恰恰印证了地球自转理论的正确性。所谓“赤道傅科摆持续偏转”是不符合事实的虚假假设。怎么破解呢：亲自去看看，再在你家里按照我刚刚说的做一个。
5.日常混淆：以太和自转有任何关联吗？
