民法学（75分）
一、简答题（每题10分，共30分）
1、简述我国《民法典》中关于通谋虚伪表示的规定。
2、简述无权代理与无权处分的异同。
3、简述《民法典》规定的惩罚性赔偿责任的主要类型。
二、法条分析题（15分）
《民法典》第524条规定：“债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外”。基于民法基本原理及司法解释分析该法条。
三、案例分析题（30分）
甲是著名画家，2021年3月8日，应好友乙的邀请，为其作画并赠与。3月10日，乙找到专门从事画作装裱的个体工商户丙，约定以500元的价格为其装裱画作，乙将于3月31日来取并支付价款。丁是丙的雇员，后丙将该画交由具体从事装裱工作的丁进行装裱。3月31日乙并未取画，亦未支付价款。丙发短信催告乙最迟4月3日之前来取，但乙依旧未取。4月4号，小偷戊将画作偷走，丙发现后立即报警。4月15日，警察抓获小偷戊，但是戊已于4月10号将该画作以合理价格出卖于不知情的己，并交付画作。
1、画作在丁装裱期间占有状态是什么？请说明理由。（6分）
2、若戊在出卖画作前被抓获，谁有权向其请求返还？返还请求权的法律依据是什么？（9分）
3、戊和己之间签订的合同是否有效？己是否能取得该画所有权？（8分）
4、如果戊将画又返还给了丙，丙通知乙，乙依旧不取画作，也不支付价款，丙可以通过哪些法律手段维护自己的利益？（7分）
民事诉讼法学（75分）
一、简答题（每题10分，共30分）
1、简述司法确认程序。
2、简述必要共同诉讼的类型及其内部关系。
3、简述诉讼中止制度。
二、论述题（20分）
论第三人撤销之诉和申请再审的关系，你对它们关系的评价是什么。
三、案例分析题（25分）
北京的碧海公司与上海的方舟公司签订合同，约定在北京市H区履行。后来实际上在天津市D区履行。碧海公司发现方舟公司提供的货物有问题，向北京市H区法院起诉，请求方舟公司更换货物并支付违约金。
1、方舟公司提起管辖权异议，认为应当由天津市D区法院或被告住所地法院管辖。该异议能否得到支持？（5分）
2、方舟公司在庭上承认货物存在瑕疵并希望与碧海公司和解，碧海撤诉。后双方未达成和解协议，碧海再次起诉，向法院出示方舟自认的庭审笔录。请问该庭审笔录能否视为方舟公司自认？（5分）
3.由陪审员赵某参与的合议庭展开庭前调解，赵某是碧海公司上级主管经理，方舟公司由此提出回避申请，法院驳回，认为赵某参与能更好地做好碧海公司的思想工作，这一决定是否正确?（5分）
4、前诉法院以原告损害责任赔偿期限届满驳回，后诉原告又以被告根本违约起诉，法院应该怎么处理？（5分）
5、一审做出判决后碧海公司提出上诉，请求追加方舟公司的供货商科林公司承担连带责任，法院应当如何处理？（5分）
#中国政法大学##中国政法大学考研#27级考研#28考研#
一、简答题（每题10分，共30分）
1、简述我国《民法典》中关于通谋虚伪表示的规定。
2、简述无权代理与无权处分的异同。
3、简述《民法典》规定的惩罚性赔偿责任的主要类型。
二、法条分析题（15分）
《民法典》第524条规定：“债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外”。基于民法基本原理及司法解释分析该法条。
三、案例分析题（30分）
甲是著名画家，2021年3月8日，应好友乙的邀请，为其作画并赠与。3月10日，乙找到专门从事画作装裱的个体工商户丙，约定以500元的价格为其装裱画作，乙将于3月31日来取并支付价款。丁是丙的雇员，后丙将该画交由具体从事装裱工作的丁进行装裱。3月31日乙并未取画，亦未支付价款。丙发短信催告乙最迟4月3日之前来取，但乙依旧未取。4月4号，小偷戊将画作偷走，丙发现后立即报警。4月15日，警察抓获小偷戊，但是戊已于4月10号将该画作以合理价格出卖于不知情的己，并交付画作。
1、画作在丁装裱期间占有状态是什么？请说明理由。（6分）
2、若戊在出卖画作前被抓获，谁有权向其请求返还？返还请求权的法律依据是什么？（9分）
3、戊和己之间签订的合同是否有效？己是否能取得该画所有权？（8分）
4、如果戊将画又返还给了丙，丙通知乙，乙依旧不取画作，也不支付价款，丙可以通过哪些法律手段维护自己的利益？（7分）
民事诉讼法学（75分）
一、简答题（每题10分，共30分）
1、简述司法确认程序。
2、简述必要共同诉讼的类型及其内部关系。
3、简述诉讼中止制度。
二、论述题（20分）
论第三人撤销之诉和申请再审的关系，你对它们关系的评价是什么。
三、案例分析题（25分）
北京的碧海公司与上海的方舟公司签订合同，约定在北京市H区履行。后来实际上在天津市D区履行。碧海公司发现方舟公司提供的货物有问题，向北京市H区法院起诉，请求方舟公司更换货物并支付违约金。
1、方舟公司提起管辖权异议，认为应当由天津市D区法院或被告住所地法院管辖。该异议能否得到支持？（5分）
2、方舟公司在庭上承认货物存在瑕疵并希望与碧海公司和解，碧海撤诉。后双方未达成和解协议，碧海再次起诉，向法院出示方舟自认的庭审笔录。请问该庭审笔录能否视为方舟公司自认？（5分）
3.由陪审员赵某参与的合议庭展开庭前调解，赵某是碧海公司上级主管经理，方舟公司由此提出回避申请，法院驳回，认为赵某参与能更好地做好碧海公司的思想工作，这一决定是否正确?（5分）
4、前诉法院以原告损害责任赔偿期限届满驳回，后诉原告又以被告根本违约起诉，法院应该怎么处理？（5分）
5、一审做出判决后碧海公司提出上诉，请求追加方舟公司的供货商科林公司承担连带责任，法院应当如何处理？（5分）
#中国政法大学##中国政法大学考研#27级考研#28考研#
