废话不讲，从结果来说。孙策死后，孙家就没有统一的能力了。之后的人都是在原基础上巩固和优化。
孙策有席卷天下的武略，但性格太过刚硬，不会怀柔，还没组好文臣团队就死了。郭嘉能算到他被刺，我推测是通过世家之间传递了信息，颍川郭氏是大族，跟江南世家有来往，孙策的行为和世家的立场给郭嘉提供依据。
孙权的谋略武力统御都不差，也能听取下属意见，唯独战略格局这块不够，当然也可以说他上限不行，当不了开国之君。不过基于一个军阀的角度，他做的相当成功，可以说中国第一个没有由头自立为帝且成功的军阀。
孙吴的问题在于人才质量不高且死的快，北方的人才基本吸引不来，称得上大才的就周瑜鲁肃陆逊三个，三个还都有缺点。
周瑜格局最高，但有运气成份（除了赤壁，并无多少耀眼战绩），二分天下的思路最正确，但实力不一定允许：孙吴想要发展只能西征或北伐，往西难度低，但要先除刘备，且入巴蜀不会太轻松，更别说周死的快。
鲁肃务实格局也高，但鲁肃纯文臣，需要有猛将配合，北伐能赢才能实现三分，不然鲁肃单刀要荆州也不会无功而返。后面孙权说他不好，纯是北伐失败甩锅。
陆逊综合最稳，战绩也好，但接手的形势不好，发挥空间有限：孙吴北伐失败只能西征，但西征是孙刘内耗，最终两家都不能北进。而且陆逊上限不如周瑜，典型的江南本土派。
除了这三个，基本是老辈班底加江南本土，这些人能力上限不高，没有好领袖也就只能守家；且这些人为了自身利益，也在排外（赤壁打赢了，投奔刘备的反而多，除了关羽接管后的荆州，几乎没有外人归顺孙吴）