中医有望闻问切，号称四诊。望在首位，为何？重要呗。现在的中医看个舌，望个色，甚至于有些在贴吧看个舌相就有诊断了。望诊是这样的？我对望诊的理解可能有些偏差吧。望，望气，望色。如果扁鹊的传说是真的，那他毫无疑问是第一人，孙真人是道家真人，应该也会。现在的人，谁能内观？内观不了，你能望气？望个色就了不得了吧。望色，非究竟，必然需结合闻，听，切。现在的科技，可以有CT，核磁共振，B超，这些是可以作为“望”的补充，除非你中医水平够，可以不需要。所以后面的闻听切，在现在就比望，重要的多。
闻，是听，是嗅。听音色，也听病史描述，所以必然结合问一起的。闻、听可以归为一诊。根据病史，病情，在中医生理的框架下，可以作出推断，这样的推断开出来的方子往往有奇效，但必然是中医生理框架下的推断，而不是所谓的这个机，那个机的。遗憾的是现在中医生理是欠缺的。而现在的人描述病情，往往直接套用西医的诊断，问，切的重要性就出来了，中医需要了解的东西很多跟西医不一样。
切脉是末技。根据切脉作出一些推断，这不稀奇更不是什么神奇的事。前面的望，闻，问的欠缺，也只能由末技补充了。问题是现在的末技，居然也掌握不好了。阴阳能分否？脉证不符，十二长生，这些都有考虑否？