上刘美君，没拦网了。如入无人之境

楼上的那位朋友，唐欣是接应不假，但是第五局唐欣一直是主攻位置，根本不在二号位啊，而且，第五局，江苏几乎没有给过副攻和二号位接应的球，唐欣在四号位，和后三得的分，二号位哪有什么牵扯
吴梦洁第五局光扣球就得了11分以上，即使巴尔加斯恐怕应难做到吧

吴唐第五局但凡拦住一个就赢了，急的孟繁人嗷嗷叫

其实“活宝”说的不错，两方面原因都有。江苏第三局换上了唐欣郭中楠是胜负手，效果明显，而且这个效果还延伸到第五局。第五局尤其是到了出现赛点的时候，那就是主要看双方的关键得分人。吴梦洁确实强于刘美君，再加上唐欣的助力，最后才能险胜天津U20

现在就不能说陈方不好，一说就是素芬，但是不认清自己到底输在哪，盲目的认为小将们发挥的不错就知足了，那么天津女排永远就不会是争冠的队伍

昨天的比赛，天津的小将发挥的确不错，可喜可贺，但是我们 输球的原因最关键的是在教练的临时布阵和指挥上。不要怪刘美君也不要怪天津队其它的小将，还是那句话，本身她们的天赋就不具备强吃的能力，她们已经做的非常好了，关键是我们的教练陈方做的怎么样那，我不是黑他，但是他带天津队确实没有给天津队带来任何好处，

小队员们经验不足，技术啥的也还不成熟，很正常。吴梦洁也不弱啊，那可是国家资源堆出来的，再怎么说也是被拉着参加世界大赛的货，再弱也比普通人强。

那么针对昨天第五局的比赛，我们可以讨论一下，正向二楼的朋友说的那样，江苏女排把复杂的战术简单化了，都看出来第五局江苏就打吴梦洁和唐欣，而且她们俩都是主攻，根本没有副攻和接应的牵扯，副攻和接应几乎都没有什么球，其实这样我们的拦防就想到的简单了，但是我们的教练做了什么那
暂停和挑战提过重点拦防谁了吗，可以放谁了吗，没有啊，但凡你教练要是布置或者提醒能让吴梦洁第五局一个人光扣球就得11分之上啊，这难道不是教练的问题吗，但凡第五局我们能拦吴梦洁一两个她能得那么多分吗，
第五局，可以说就是输在陈方身上了，他犯了一是没有限制吴梦洁，而是最可笑的是在最关键的时刻，把在前排的高二传换下，换上矮二传，恐怕就是咱们做教练也不会犯这样的低级错误吧

9楼的那位朋友，你已经禁言了我，却在我的帖子回复我，你这是和素芬一个套路啊，它们就是这样做的啊，
但是作为都是天津人，我还是回复你
没有说吴梦洁弱啊，但是吴梦洁能强到第五局光扣球得分就至少11以上，即使像巴尔加斯那样的欧洲强力接应也很难做到啊，这难道不是教练的责任吗

天津队全都是小队员，连技术都不怎么成熟呢，更不要说针对性的拦网和防守了。这些主攻小队员上场之前最先强化的技术是一传、防守和进攻，拦网基本上就是摆个样子。顺便说一下，李赢莹第一年联赛打完之后，陈友泉对她的评价就是，需要强化她的拦网。连打了一年联赛的李赢莹尚且如此，更何况最多只打了两场比赛的这些联赛菜鸟呢？慢慢来吧。

也就是在国内，到了国际比赛就一般般了，再有昨天天津女排的拦网形同虚设，缺少有效布防导致她成功率高，现在也就是循环赛，比赛还多呢，后面再交手时再看。

昨天从第三局以后都，我个人感觉扣球高度和拦网高度都在下降，才会让人家抓了这么多拦网，反而自己连有效撑起都没有，短暂换上夏思佳也没有看明白战术，这也是拦网比例失衡的重点。

竟然有人说上了刘美君导致没拦网了，吴如入无人之境，又说上了唐欣，打开了二号位进攻，分担了吴的进攻压力，，，，，，
1、吴和刘美君都是打的主攻，这俩拦网对不上位，咱们拦吴的是副攻（两个192），接应（192），二传（188），这拦网高度绝对够，刘美君不是因为拦网矮没限制住吴，是除非三人拦网，否则主攻基本不对对位拦对面的主攻
2、唐欣这场打的主攻，主要的进攻都是四号位和后三，怎么给吴分担二号位进攻压力
好好看看球吧，无脑的极端粉丝，一丁点规则都不懂，惹人笑话，咱们小球员表现很好

江苏小二传脑子并不好，关键球和第五局一般只会给吴，别的位置基本没球