白人就是不能零元购啊，这东西是黑命贵的延伸版跟白人和黄人有什么关系。

还真是，黑人有政治正确护体，老白男只有命一条，敢抢真打死你

哥们以为零元购的物资是大风刮来的，都进入零元购等于进入原始森林斗争阶段了还能不死人？

不冲突，斩杀线是一个长期的过程你被斩杀的方式多种多样，0元购是短期的行为，你不可能天天0元购，也没有让你天天0元购的机会，更没有让你天天0元购的商家。然后就是社区，美国贫富差距大社区确实差距大，不过不是出了富人区就是贫民窟，也存在中产社区而中产社区也可以分369等，0元购发生的地方不少在这些地方，正好体现了斩杀线和0元购不是绝对对立的反而是相互影响的。还有就是种族问题，0元购的都是黑人更多

如果你看那些的 0 元购的视频和那些流浪汉的视频，你会发现他们不是一类人。那些 0 元购的视频大概是成年健壮的黑小伙，而那些流浪汉的视频大概是身着破衣烂衫的白人。

好奇可以去看一些逛贫民窟的探险博主，0元购和无视小金额犯罪已经导致贫民窟乃至其周边的购物模式都变了，lz的想法应该说是已经快被走绝了

哥们以为零元购真的是购物？不会被抓被打死？

热知识：资源是有限的，货架上不会自己刷新商品，店家要破产的

斩杀线又不是马上狗带，0元购多了自然僧多粥少，而且被0元购的也可能被拖进斩杀线。

然后有个零元购的背景，永世不得转正是吧

你说对了，就是黑人专属。

底层互害和底层在生死线挣扎并不冲突

零元购是与黑命贵运动绑定的，只在那场抗议运动时期大规模出现，后续商家都加强了安保措施，你一个流浪汉连门都别想进，还想抢了就跑？你被人打死了都没警察管

现在看斩杀线应该不是生存方面，是社会保障体系的缺陷，根本上是资本主义社会的缺陷，没有对底层完善的社会保障体系，这大概就是社会主义的优势，美国这样被动的建立社会保障体系也只是为了解决一时，不可能有长期保障，只发一时的钱而不是建立长期的劳动换取价值的方案，社会环境在受到冲击时影响的只会都是底层，所以会快速的被斩杀，被从斩杀线事件看到的倒不是美国社会是不是要崩溃，而是美国有缺陷的社会保障体系，零元购主要是治安体系的问题，只是侧面反映社会问题，再由社会问题到政府政策，斩杀线反应的社会保障体系问题是资本主义的缺陷，经济情况又受到了冲击，没有了高增量来兜底，除非他们组织团结起来起义，或者转移国内矛盾发战争财，亦或者出一个小胡子大搞民族主义，逐步放血的情况下只会是死局