为什么要领救济？一个社会容纳不了这么些劳动力吗？一个有劳动意愿有劳动能力的人为什么养活不了自己还要去领救济？这正常吗？很愿意去吃嗟来之食？

一看到“但我没拍”这几个字，我就知道那些东西里面大概率有那么点不好见人的玩意，搞不好都是临变质的

牢a说的本质作秀指的是白左送东西只是为了满足自己的善心，而不是这些东西没送到穷人手里，牢a自己就是发东西的志愿者
而之所以这么说，是因为他送出去的东西里有麸制香肠这种东西

别的不说，但我没拍是几个意思，照片里没什么正经东西啊

知足吧，这种成分的，之前连流浪汉存在都否认，找个富人区的草地，给你拍一圈，然后发贴说，这哪里有流浪汉存在。

没意义，流浪汉能吃到什么真的重要吗？自己的生命都不被社会认可，自己的存在都被社会否定，让他们吃好点只是为了保证器官不会因为乱吃东西而在品质上打折扣吧。那么些菜，拆几个高达就回本了，其余的全是利润，怎么看怎么划算

这不是食物银行吗？每次断粮都要上新闻的，最后的救济之一了

确实帮到了一些人和本质作秀不冲突，前者正是“作秀”本身啊，而且有这么多人要接受救济，甚至在大城市都有，这已经很丢人了

因为他用个体来证明全体，然后否定它批评的案例。

我看过一个说法很有意思，官府和豪强发西周，就是为了防止他们造反，缓慢的削弱他们的力量，等他们真的快饿死了，那时候他们已经面黄肌瘦，也造不了反了，感觉美国的这个食品救济跟这个一模一样

等等不是，这啥东西，柠檬和菠萝？要能量要填饱肚子的啊，这玩意吃下去能有什么用

异味就是food pantry是发给中产的，流浪汉救济和这个没关系

“比我想象的多”算什么解释？一天有多少人能领到这个救济，平均一个人能领到多少救济？而且只发放食物（肉和海鲜还可能是生的），那么住房、医疗解决没有？工作解决没有？哪怕是中国古代救灾，发赈灾粮的目的也是政府为了重建灾区正常生活秩序之前的保底措施。而不是富人们从私人的几十亿中分出几个子儿给慈善机构买点食材和面包宣示自己的同情心。
另外根据答主最后的立场，说明答主同意美国穷人是吃不起饭需要领救济才能活下去的。如果并非如此，说明这些人本不需要救济，为不需要救济的人提供救济，这就是摆拍。

发东西是真的，作秀也是真的，发的东西你要排队领吧，东西也是固定的数量，你能不能发完之前领到先不提，你被同事看到会被举报丢工作，所以真的只有穷人领，但是他又不是只在固定的一个房间发，今天在这边发，明天在15公里以外的地方发，你怎么去领？今天发了明天发了，我后天不发了，然后大后天继续换地方发，星期67需要放假那就不发了，你都变成流浪汉了，是想要领救济粮，还是去找兼职？关键是你怎么知道在哪里发？每天都有人发定位给你？

确实有，但是我看了很多对流浪汉的采访后发现，问题在于：真正的流浪汉（而不是瘾君子和帮派分子）不敢去这种地方。正是因为这种地方（food pantry，不过我一般听到的叫法是food bank）不限任何人去领取，去的大部分都是瘾君子和帮派分子，都是亡命徒。真正的流浪汉反而不敢去了，因为他们有家当，怕被偷被抢被揍。其实很多流浪汉只是没有房子而已，很多都是有车、或者有帐篷、或者至少有一床被褥，还有一些家当。一般都是推个购物车，或者平板车装着走。实际上美国救助站也是提供床位的，但是流浪汉们还是自愿流浪，一个道理，去睡一晚上除了衣服全没了。