同一辆车赢维斯塔潘的话，里卡多不就够了吗

大家都22岁，都有现代化的模拟器，凭什么会认为维斯塔潘最强

我是支持max的，但塞纳和舒马赫这种全能型车手在现在正赛里的优势会比以前大很多，头哥我感觉他巅峰时有点情绪化，而在gp2时期（理论上最强的时期）被拖拉机埋没，如果明年马丁到四大车队的水平头哥能拿下2～3个杆位和2～3个分冠，那我会把巅峰时的他放到舒马赫＝维斯塔潘＞塞纳教授同一档，教授现对前三就缺个湿地（其实教授湿地胜率也有50%+，但还是比不了前三的70%+）

哇是老资历，这下不得不信了

说的没毛病，潘子是天赋加努力。一个天才，还他么卷过程，这谁能比。

感觉以前的车和现在的车驾驶差距，跟家用车和赛车的差距一样大了，怎么比

就是看过尼基劳达，也不管用。你无法判断他会不会开车去撞别人，或者被别人撞

你们觉得这个看法很小众吗？多刷刷外网可以看看多少人觉得维斯塔潘是历史第一人

不具有比较价值，时代不同，那你放00年可能舒马赫更占优，90年塞纳教授更占优，10~13可能维特尔更占优，阿隆斯更占优，F1从来不是比车快或者人快，他比的是人是否能适应这个车去适应这个规则，只有适应车，适应规则的人才能站在冠军之巅，所以我认为上去这些人如果有适应他的规则，任何一个人都可以战胜其他所有人

巅峰期都不在一个时间线怎么比，这种对比帖是最弱智的

不懂帮顶

首先，那辆车给这几个人开都是冠军，无非就是比谁失误小点就是，现在是一家独大，迅速拉开，然后巡航就行了，以前还加油呢，现在变数多小

搞得跟真的一样 你要不先琢磨一下项羽能不能打赢吕布

我不同意

头哥和舒马赫感觉在潘子之上 别人不好说我感觉