早年解说比赛比较好的像TED，他的解说风格就是狂吹选手，不去贬低选手，很多哥啊皇啊的称号都是他吹出来的，一个好点的操作他能惊讶到天上去，就把比赛的氛围衬托上去了。
然后办联赛期间的蛋塔飞，那段时间是他们用心办比赛的时间，可以说tpl及wal是这几年办的观感最好的比赛了，虽有广告，但穿插的专业，选手还有摄像头，又分月赛和最后的总决赛。那段时间他们解说自己的比赛也比较上心，不会去贬低选手，也会认真分析局势。现在他们一个疯癫，一个专注打赞助赛，一个摆烂。偶尔解说比赛也都是看不起选手，各种贬低选手没脑子，局势也不判定，各种离奇battle只为博眼球。
蔡依林期间的解说也是比较好的，那时候三个顶尖选手分析局势，相当专业，又时常互相损，效果相当不错，现阶段彩色和120连麦的时候还好点，120相对口雌清晰，局势看的也准。彩色由于卖水果，解说其实已经越来越夸张了。尤其是一个人解说的时候，经常不看比赛，忙着回答弹幕关于水果的问题，看比赛时对于一些选手，也开始出现居高临下、趾高气昂的感觉了，常常哎哟，0亿开，搞笑等等，殊不知自己打比赛的时候名场面也很多。可能心思在卖货上，卖的多，解说起比赛来也给人一种膨胀感了。
bbc那边有自有的一套解说体系，几个人口雌清晰，毕竟专业解说出身，但是老杨喜欢指点选手，再牛逼的选手在他眼里也打的不合理，而且bbc的广告时间是巨长，而且他们几个其实对于局势，并没有职业选手们看得准。主打一个情怀。
然后就是一大堆业余的解说了，毕竟自身水平有限，对于局势判断并没有太准。甚至还有些根本不解说比赛的，天天跟老板互动，然后喜欢聊一些圈内八卦，显得自己有多熟，多入圈。局势看不清就胡乱battle，老板上个什么礼物。。。
综上，我现在觉得TED还在的时候，因为有竞争关系，那段时间几家之间的解说比赛都是比较好，比较认真的，现在之所以都各有问题，有些不是能力不行，而且定位问题，没有人愿意把自己定位为纯解说了，所以也没有人愿意往解说方面去研究去下功夫，要么在摆烂，要么重心在卖货，要么重心在打比赛。缺少一个风格好又看得懂局势的解说，但是环境又变了，可能也很难像以前ted那样纯解说再取得大的收益了吧。没利益就没人去深耕了。只是观众损失了。