原神内鬼爆料吧 关注:140,179贴子:8,282,784
  • 18回复贴,共1

考据党相关

只看楼主收藏回复

有人担心《竹林月夜》《隐玉之泉》这种书会因为给白马辟谣而让考据党很难办,其实这不是太大的问题。
考据党对文本的可信度本来就是有一定的划分的,比如说圣遗物和武器文本就是最可信的那一类,世界任务如沙漠书森林这种由“古人”亲自说出来或者刻写下来的文本稍次但也很可信,书籍算是半真半假,即使是详尽的《希琳和希鲁伊的故事》也要以同时期利露帕尔所说的为基准而不能将其当成权威的史料,《竹林月夜》《隐玉之泉》这种本来就模糊的文本更不能看作一手史料来考据了,其中描述的三月和晨星的文本本来也是当成某种隐喻或者是指代,与雪山和鹤观的一些壁画相互佐证才有推测可能真的有三月,这才印证了它有一定的权威性,进而推出葬火的初步信息以及白马的存在,但是其中的细节显然是不可信的,什么三女共侍一夫之类的。
这种书,从这版本菲谢尔魔导可以推出,很有可能是类似九老师的存在写的,所以一般是九成假一成真,像《神霄折戟录》这种有一定的考据价值但它的文学性也很强,显然更多地是当成小说来写,中间掺杂一点私货。
所以说考据党多少都有点心理准备


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-12-25 09:20回复
    你放心吧,真正的原学家是可以分清书籍中包含的大料和戏剧性成分的,拿这个起哄的多半也不是关心世界观的。一个很简单的道理,如果真的把提瓦特当做一个世界,那自然会想到里面出版的书籍不管原型是否可靠,为了吸引人购买阅读或者是为了自己的喜好,总是会增加一些花里胡哨野史的,而风流逸事更是喜闻乐见的剧情,没有也得加上。如果承认提特瓦有着类似现实的逻辑,自然不会对这个感到奇怪


    IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2025-12-25 09:41
    回复
      2026-05-01 00:56:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      啊不是,我觉得这也没什么吧?现实中有几个谈的女朋友保留第一次的?而且除了少数几个女角色,其他的女角色和旅行者顶天至交好友关系吧?睡不睡的关旅行者什么事啊?


      IP属地:浙江4楼2025-12-25 09:55
      收起回复
        实际上聪明的做法是根本不提是真的还是假的,而且大清已经亡了,处女情结有这么重吗艾莉丝也是,白马也是


        来自Android客户端5楼2025-12-25 10:22
        收起回复
          说得好像原学家没见过这种事一样,《遐叶经论》是解读结果是圣莲为大慈树王的化身,事实上应该是厄歌的意识更多。还有《希鲁伊与希琳》里面说希鲁伊和亲生母亲发生了关系,实际上那是他外婆(好惨啊救命)隔壁崩铁也是,文本提到无名英雄是巡猎星神的化身,结果后面几个版本景元办公室的文本说这实际上就是野史,无官方背书。历史考据不都是这样吗,没点野史怎么让人觉得你在历史考据()真实大世界这一块


          IP属地:广东6楼2025-12-25 10:37
          回复
            三女共侍一夫,按现在的剧情看,唯一的选项不就是尼伯龙根吗,其实是三女共侍一主。


            IP属地:浙江7楼2025-12-25 10:40
            回复
              你没有个前男友前女友吗


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-12-25 10:46
              收起回复
                不讨论兹白的问题,我现在反而对这种小说童话信任程度更高


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-12-25 10:57
                收起回复
                  2026-05-01 00:50:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  就算有,又怎么样,以后爱丽丝还要来落地呢,没必要这么应激。


                  IP属地:陕西来自Android客户端10楼2025-12-25 11:18
                  收起回复
                    竹林月夜里面写的三月爱人是晨星,现在大家都知道三月和晨星不是那个关系了,说白了这种童话就是告诉你谁和谁有关联,具体关系都是编的呗


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2025-12-25 11:47
                    回复