没有杰克，她就死了。杰克用他的命换她的命。

你被小李子一命换一命救了你也挂念七十年

因为刺激

生死之交

其实我理解帖主，ta就是想说：“无论发生什么，我们都应遵守道德伦理规则。”我也感受到了他对《泰坦尼克号》女主身体心灵双重出轨的愤怒，但在百年前的封建或半封建社会，那些既定的伦理道德“一夫多妻”“裹小脚”甚至原始社会的“一妻多夫”等等，在当时也并不少见。我想说人性是复杂的，里面有肮脏也有高尚，贴主是崇尚高尚的人，所以ta愤怒，但有时我们需要理智的看待所谓的“肮脏”或“高尚”，从辩证唯物的角度发表自己的见解！

不然呢，所以很多女频剧里绿茶男冒功说自己救了女主，然后女主对男主所有付出都视而不见，只对绿茶男好，女人很吃这一套的，只要小混混找人欺负她，然后自己上演英雄救美的戏码

你被人救了一命，你不惦记他一辈子？

整的好像女主出轨了一样，她不爱自己后来的丈夫？

好无语啊，那个流浪汉和他时间很少但却愿意为了他丢命，这不是东方西方的问题，这是会不会感恩的问题，一个男人为了一个女的丢了命不该被记住了，果然男人都是薄情的动物，救命之恩都不让人家记住

爱情不就是两情相愿嘛？

此文说明主编不是老公的真爱心里浙满怨恨……

她和杰克在最美好的年纪彼此相爱，并且经历了那么严酷的海难事件，这种同生共死深刻的爱难道不值得放在内心深处怀念吗？她给丈夫是一生的陪伴，临死前怀念杰克有什么不对呢？现在的人冷漠自私还各种挑刺说以前的剧毁三观，先看看自己三观正不正吧

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，你算不算那个读书人？你的眼里只有钱，说实话，无论我有钱没钱，对方有没有钱，但如果他拿命救过我的命，就真的值得我怀念一辈子，

咋说呢，这是灾难成就了永恒经典，爱情被定格在那最美的一刻，如果船没沉，你猜肉丝会不会和杰克走，他俩真私奔了，日后肉丝会不会觉得幸福，这不禁让我想到伟大的盖茨比。