战争雷霆吧 关注:634,671贴子:36,294,485
  • 18回复贴,共1

真的就想不明白了

只看楼主收藏回复

现在关于vt4这些事实在太扯了,首先,第一辆车为什么照片刚一出来所有人都认定为是炸膛了?证据在哪里?这张照片里根本就没有炮管或者炮管的残留部分,但是不知道为什么,后面大家都认为是炸膛了,并且传出来“打了200多发才炸”这种话,何以证明?第二辆车是发烟管前半截直接消失了,也根本不存在炮管残体,如果真的是炸膛了,为什么会炸的这么彻底?以至于一点炮管残骸都看不到呢?



IP属地:河南来自Android客户端1楼2025-12-25 00:51回复
    有没有一种可能是第一辆炸膛的坦克车长出来澄清发帖子了?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-12-25 01:18
    收起回复
      2025-12-29 18:20:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一辆炸膛是泰军的一位装甲兵在推上证实的,从这个人以往的内容来说可以确定他是开VT-4的,当然非要扛无法证明这个兵开的就是炸的那辆所以他说的不算,那算你赢。
      第二辆显然不是炸膛而是战损,坦克这东西说结实也结实,但是说脆弱也脆弱,很多地方受损都会导致弃车的结果,不过车体和炮塔完好,如果能战场回收的话维修应该花不了多少功夫就能回去继续用了。


      IP属地:上海3楼2025-12-25 09:51
      收起回复
        管它们呢,打仗必然有战损,尤其是巷战和丛林战,VT4成员组全都没事,就坏个观瞄,拉回去轻度修理即可重新投入战场,这就是最好的广告,不像俄乌战场,世界各国的坦克都满天飞炮塔


        IP属地:广西4楼2025-12-25 16:33
        收起回复
          那个vt4炮手的原话,原话没有提到炸膛,里面提到的“受伤的人”到底是不是因为炸腔受伤的也要打个大问号,也有可能是别的原因受伤的人,第一辆那个状态明显是拖到把炮管卸下来后维修的状态,炮管都卸下来了,根本就看不到炮管是什么状态,也压根无法判断到底是不是炸膛,维修有可能是快到寿命了维修,也有可能是别的原因要维修。而第二辆车只在炮口前的抽烟装置损坏,谁炸膛只会炸前面的?很明显就是被弃车的人防止缴获用爆炸物塞到炮管里面炸毁了,也或者是柬军自己脑抽炸毁的


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-12-25 17:23
          回复