至正钞法？中统钞？

忽必烈自己就滥发超发纸币，怎么说？

扯淡，明朝再废纸也是用了200多年，元朝的钱从发下来就已经是废纸了

君主制的弊端，如果君主本人对某个方面一窍不通，很容易把整个国家带沟去🤣这样的例子不少

老谣言了，开国皇帝不可能不懂经济

带元那储备金也是糊弄人后面都不管，印钞权顺便赏赐，印得比带明夸张多了
专制君主玩这种信用货币必翻盘

闹钟封建形态的强度是不是根本没有自然进化到资本形态的可能，每次看到小说里在古代闹钟搞资就不能带脑子

猜猜变钞是从谁开始的

大量印钱就是在收割

明把宋元积攒起的纸币信用度透支完了，后期才靠民间银行的信用又组织起银票

元好像也是滥发的厉害，优越不了明。没记错中国古代的纸币就没有长期币值稳定的，和虚标面值的铜钱一样，王朝一衰落/没钱就没人认全额了。

以前早有人辟谣了，宋元时期已经挺不靠谱的官方先例了，明朝朱元璋为什么还用呢？很可能就是为了低价平价兑换各种物资，因为明朝有定价权，例如低价收购朝鲜的良种贡马，低价平价收购其他藩属国或归化部落的一些物资，朱棣也这么干，
明朝朱元璋能组织十几次集团军式的北伐背后就是重典饭腐和物资保障，洪武二十六年耕地人口财税已经超过宋元时期，
东西方所谓十七世纪危机，欧洲王国领主教权战争各种重税，奥斯曼西征，很多都是以战养战，清军也是如此，多个平台不完全统计，明末抗清前后近半多个世纪，清军八旗将佐损失至少可能过千，杜车别等研究过明末清初人口减少的问题，清军确实大规模制造……清廷后来不仅搞了贰臣传还认为明季殉节诸臣是历代之冠，估计是希望大清官员效仿别变节，但没想到辛亥革命……
虽有灾荒，明末经济却实际好过明初，如果洪武真再世会比崇祯不知沙多少呢？这就是当时继承组织纠偏制度的局限，建文这帮君臣不更脆么？
参考，以前流传挺广的一篇文章，姚念慈《“康乾盛世”与历史意义的采择》：“直至康……清朝的人口土地并未超过明万历时期，然而其赋税收入却较明万历初期增加了许多倍。清廷统治者立国的基础，就是过于沉重的高额赋税”，他认为应该从多数老百姓的角度慎用盛世这类描述，他还质疑清廷宣传所谓最正？

明朝玩的是信用货币，有意见找牢美去

元朝早期的确有专门的机构负责计算货币发行回收，结果等到元朝到处打仗的时候照样超发货币然后变钞，瞎吹