nba吧 关注:9,255,362贴子:196,728,587

回复:98乔丹的数据与当今的里弗斯极为相近

只看楼主收藏回复

有道理


来自iPhone客户端50楼2025-12-31 08:19
回复
    NBA吧现在都有些什么奇葩


    来自Android客户端51楼2025-12-31 08:33
    回复
      2026-01-18 19:38:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      历史最被高估的球员就是乔丹,一个跟中锋一样只投两分球命中率低的球员,中锋还能护筐干脏活,没有任何逻辑能得出乔丹强。公牛当年赢球从来不是因为乔丹低效的两分球进攻,而是队友疯狂拼抢进攻篮板让公牛投篮次数远超对手广种薄收赢球,球场状态就是乔丹打铁不要紧,队友抢回来还是公牛进攻,投不进再抢,如此反复直到进球对手才能摸到球发球打下一回合。这场球是典型,乔丹仍然是疯狂出手的垃圾效率得分王,公牛进攻篮板多22失误少7丧心病狂的多投篮29次,乔丹换成路人甲铁匠都能赢球。命中率远远低于对手,巨量进攻篮板仍然让公牛大胜对手。公牛一直靠拼抢进攻篮板赢球,乔丹三分之二的季后赛都是拉后腿的。


      IP属地:湖南来自Android客户端52楼2025-12-31 08:48
      收起回复
        96整个总决赛系列赛乔丹就是垃圾,不是碰瓷得不了分,只有第一场狂胜对手有赢球贡献,贡献排第四锦上添花了一下。这是第六场,乔丹仍然是疯狂出手的垃圾得分王,公牛赢球的关键是罗德曼,他11前板3抢断0失误净抢14次球权导致公牛比对手多投篮10次,球场状态就是乔丹打铁不要紧,罗德曼抢回来还是公牛进攻相当于没打铁,弥补了乔丹坑。本场罗德曼净赚12分多,乔丹因为碰瓷出神入化才让他只亏3分。


        IP属地:湖南来自Android客户端53楼2025-12-31 08:49
        收起回复
          乔吹基本都是球盲,只看球员得分数量不问效率。95后乔丹投篮就是赔本的了,在联盟给巨量体毛哨的情况下真实命中率一半时候低于队友或者对手,可是他脸皮够厚疯狂打铁就是不让队友多投。乔吹津津乐道的最后一舞乔丹得分45,乔吹有脸提这个?最后一舞乔丹42(15罚球相当于7投篮)投45分,队友34投42分,乔丹怎么有脸投那么多?是乔丹胡搞才使比赛艰难的。本场比赛如果公牛的球全部给乔丹投并且命中率不变,公牛只能得82分,这样的垃圾毒瘤乔吹还能吹并且吹成单核,乔吹基本都是球盲,不知道投篮还有成本。本场公牛赢球的最大功臣就是罗德曼,乔丹是拉后腿的亏本3分。乔丹得分多但是没有达到那么多投篮应该得到的分,严重伤害球队


          IP属地:湖南来自Android客户端54楼2025-12-31 08:50
          回复
            NBA为什么要引入三分线?因为所有球员投进球都只计入两分的话后卫根本没法打,中锋打后卫就像大人打儿童。中锋的巨大优势有这些:投篮命中率更高,能够抢到更多进攻篮板球,这个优势对球队赢球的作用是命中率高的5-10倍,因为投篮不中自己又抢到相当于没有投篮,可以把低进攻效率变成高回合成功率,中锋还能封盖让对手后卫只能中远投且只计入两分。引入三分线后卫可以通过速度优势灵活跑位,在三分线外比较轻松的获得投篮机会,即使命中率低但是有1.5倍难度系数获得比中锋更高的真实命中率,这样所有球员都能八仙过海各显神通。三分线也丰富了球场战术,焦灼的比赛最后几十秒可以通过犯规战术搏杀三分球,留下了米勒时刻麦迪35秒经典


            IP属地:湖南来自Android客户端55楼2025-12-31 08:51
            回复
              知道梦之队为什么只乔丹一个人超级巨渣场场渣的原因吗? 根本原因就是乔丹就是一个凭体力打球的糙哥没有后卫必备的远投进攻能力,离开篮下就是****。在公牛队友一直惯着球霸乔丹,乔丹得分就是在篮下凑热闹凭体力背打屁股拱上篮扣篮拉杆得分,这些分可以说就是越俎代庖低效抢的内线队友的。梦之队有强内线队友,他们篮下命中率远高于乔丹,他们在篮下左一扣右一扣就是向垃圾后卫乔丹宣誓,这是我们的地盘,滚到你的后卫位置上去,乔丹只能勉为其难的去高位三分线打真正的后卫以中远投为主,结果乔丹在高位三分线疯狂打铁命中率比队友平均低二十个百分点,这才是乔丹真正的后卫水平,梦之队没有乔丹或者乔丹不投篮场均还可以多赢7分左右。


              IP属地:湖南来自Android客户端56楼2025-12-31 08:51
              回复
                乔吹津津乐道的乔丹关键时刻大心脏根本不存在,这是98东决抢七,乔丹仍然是巨量出手的垃圾效率得分王,但是公牛的赢球关键仍然是拼抢巨量进攻篮板导致公牛比对手多投篮22次,球场状态仍然是乔丹打铁不要紧,队友抢回来还是公牛进攻,直到进球对手才能摸到球发球进攻。本场米勒的表现碾压乔丹,效率乔丹望尘莫及。公牛赢球一直是靠拼抢,与两分球糙哥乔丹进攻无关,95后乔丹得分就是赔本拉后腿的。


                IP属地:湖南来自Android客户端57楼2025-12-31 08:51
                回复
                  2026-01-18 19:32:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  皮蓬>詹姆斯


                  来自Android客户端58楼2025-12-31 09:14
                  回复
                    现在的球员进攻碾压以前,根本无法防守,进攻才是王道。以前所有十个球员挤在篮下油漆区,静态对抗相互作用力肯定大但是能量消耗比现在小,就像在健身房练器械两块四块六块八块肌肉在大量消耗,室温10摄氏度根本不流汗,而跑步机上或者室外跑步几百块肌肉都在小量消耗,但是整体能量消耗远远大于前者,十分钟就能汗流浃背。库里一场球跑动距离远远大于其他球员,跑动距离超过以前的球员的三倍,能量消耗超级超级大,还要他怎么防守?实际上库里防守中等偏上。以前的球员太好防,大家投篮都差要在篮下附近才有那么点得分能力,不让他们突破靠近篮筐就行了,现在球员比如库里在三分球外持球,他过人靠近篮筐叫突破,他远离篮筐也是突破因为也获得了投篮空间,这样的的球员是无法防守的,这样的球员不是只有库里一个而是很多,就是进攻球员自己能量消耗太大了,拉伤的风险也大了!


                    IP属地:湖南来自Android客户端59楼2025-12-31 09:16
                    回复
                      没有防守


                      来自Android客户端60楼2025-12-31 10:45
                      回复
                        泥马的,什么货色都来和乔丹比较了。里弗斯是个什么玩意,有啥成就,评论区都是些什么狗屎玩意,乔丹还需要你们来贬低吗?


                        来自Android客户端61楼2025-12-31 14:17
                        回复
                          数据相近!?98年球队场均得分多少?现在呢?


                          来自Android客户端62楼2025-12-31 17:51
                          回复
                            原来是老詹不如皮蓬,害得里弗斯拿不到两个三连冠


                            IP属地:广西来自Android客户端63楼2025-12-31 21:27
                            回复
                              2026-01-18 19:26:10
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              举例给乔吹普及一下赢球贡献的计算,这是乔吹津津乐道的93总决赛乔丹得55分的那场球,看热闹的球迷就认为乔丹赢球贡献大得无法形容,实际上乔丹赢球贡献很小。我们一起来计算:乔丹37投,18罚中2加罚相当于8次投篮,乔丹进攻篮板与失误抵消,对手8个前板乔丹上场46分钟分摊1.6次责任,对手10次失误有8次是因为公牛抢断记在了公牛当事球员名下,另2次是公牛全队胁迫的结果按上场时间分享,乔丹46分钟分享0.4次,乔丹共37+8+1.6-0.4=46.2次投篮,按对手每投1.122分的成本乔丹要得51.84分才保本,乔丹得分55赚3.16分。这是乔丹非常高效的一场哦,两分球时代所有得分手都是严重高估的。


                              IP属地:湖南来自Android客户端64楼2026-01-01 14:08
                              收起回复