怎么说，爱泼斯坦克林狗顿有白居易遗风？

一眼编 古代一直没18的说法

1，我们收到一个信息做评论的基准是：先问是不是，再谈为什么。你这个说法的信息来源是哪里？有没有依据？有没有其他相同的信息能支撑？还是就是传言或者几张p的图就无中生有。
2，讨论一个事要结合当时的时代背景，我们就假设，真的一个诗人收养几十个十几岁的少女取乐好了。当时是什么时代？是封建的古代，那个时候有人权一说吗？这些孩子大概率是孤儿，或者被平穷父母卖掉的，或者是罪人的子女。他们在那个吃人的时代，要怎么活下来？如果没有这些官宦，可能她们已经流落街头饿死了。
3，在那个年代，教育是不普及的，很多人一辈子大部分连自己的名字都不会写，在他们的概念里，吃饱睡好有银两才是最重要的。不要用现代的三观去指责古人，他们听不到，他们更不理解。

同情劳苦大众所以给她们工作啊？咋了？

3

每一个文人都有心中的桃花源，最终都找到了属于自己的潘金莲

真的是网上胡乱找个图就来贴吧搞流量了？？

你们觉得很奇怪吗？

这才是正常的！就当代而言能写出卖炭翁的也是那些教授学者，而这群人又不可能是平民百姓。

男人好色在法律范围内有什么罪

33个也玩不过来啊，大部分等于是白养着了

我要是有白居易当时的地位，我比他玩的花！

那个时候的女性是没有多大权利的，不然怎么古代有重男轻女封建思想的，花木兰替父从军这些古代女性代表人物很多都是那个时候道听途说然后记录下来的，比较真实的就是类似李清照这些文人，然而也是时代笔下的悲情人物

真的？

他这个，属于养殖业吧