第2-3张图 (评论续)
tototostoi 3天前
“呵呵，政府的态度大体是：无家可归源于道德缺陷和懒惰。你会发现近几年针对WIC（妇女婴幼儿营养计划）、计划生育等社会福利项目的资金在削减——而这些正是帮助人们维持基本生活的支持。这种态度似乎并未改变。”
i_want_duck_sauce · 3天前
SMARTY PANTS
“政府非常明显且积极地希望穷人和无家可归者干脆死掉。他们一再制定政策惩罚低收入者与心理疾病患者，并威胁其安全；削减本应帮助弱势群体的社区项目资金。在某些地区，无家可宿甚至被定为犯罪（美其名曰‘打击街头露宿’），连给流浪者送食物都会惹上麻烦。
他们就是希望穷人和无家可归者消失。说白了就是这样。”
UltraJoyless · 3天前
前1%最受欢迎的评论者
除此之外真的没有太多解决办法，除非希望有朋友能让你暂住直到你重新站稳脚跟。
政府除了确保无家可归者尽可能不舒服（比如在长椅上安装栏杆让他们无处可睡，在桥底下加装防护网等）之外，并不真正关心。
❤ 253
LuxTheSarcastic 3天前
他们还会高兴地扔掉你帐篷里的任何文件，让你无法找到工作或其他援助。
❤ 136
Ok-Competition7484 发帖人 · 3天前
我不得不说这非人之举。为什么要这样做？对他人毫无益处，只会伤害那些已经生活艰难的人。
❤ 56
LuxTheSarcastic 3天前
可悲的是，这是多年宣传和政策决定将无家可归者与“人”的概念割裂开来的结果。在国家眼中，他们不再是我们处境艰难的邻居，而只是一个需要被解决的“问题”。
❤ 114

第4张图 (评论续)
Peptuck 3天前
这也不是新现象。纵观历史，那些自命清高的混蛋们一直将破产和贫困与道德败坏和罪恶联系在一起。
爱尔兰马铃薯饥荒如此可怕的原因之一，就是当时英国政府的掌权者坚信贫困和灾祸是对道德败坏的惩罚，认为爱尔兰人“活该”遭受此难，因此拒绝提供食品援助，并继续出口其他粮食作物，而不是让爱尔兰人用来弥补马铃薯的欠收。
尽管我们尽了最大努力，但人类在很大程度上仍未摆脱这种残忍。
❤ 29
III_Industry6452 3天前
但这不仅仅是宣传的问题，尽管宣传确实存在。许多无家可归者毫不顾及他人财产。附近城市的一个教堂有一个非常好的地下室（配有电梯）作为取暖和纳凉中心，无家可归者晚上可以在那里睡觉。他们毁坏了厨房，弄得一团糟。我想救世军最近开了一个24小时庇护所。无家可归者有时确实会在公共场所留下垃圾、吸毒用具等。他们确实会吓跑附近商家的人。这很可悲，因为那些好的无家可归者仅仅因为时运不济就受到恶劣对待。他们因为疾病或裁员失去了工作，然后有时失去了医疗保险，最终背负了巨额医疗债务。他们离婚了，失去了家园。有些人有精神疾病，而及时获得良好的精神卫生护理对大多数人来说都很难，我怀疑对无家可归者来说更是如此。
❤ 12
Nonametousehere1 3天前
可能借这条评论补充一下：当政府关闭精神病院时，他们在没有支持的情况下将许多人从机构释放到街头。因此，医疗保健、药物、工作等都无法获得或负担得起，然后你又有缺乏治疗、流落街头的精神病患群体。《平价医疗法案》（又称奥巴马医改）帮助人们获得所需的医疗服务，但现在它正在消失，因为亿万富翁们不喜欢我们穷人和普通民众拥有和他们一样的医疗机会。我们显然就是应该被用完然后死掉。
❤ 46
x-dfo 3天前
好的人受到恶劣对待，正是因为你在分享无家可归者具有破坏性的故事。认为这种行为没有根源的想法是荒谬的。他们憎恨社会，因为社会用脚踩住了他们的脖子。
❤ 27
myjah 2天前
完全同意。不幸的是，美国是超级资本主义国家，所以无家可归者被视为道德失败，即使这不是他们的错。政府更有可能来摧毁他们的营地，或者杀掉他们，而不是做任何事来帮助。在美国，没有钱就不是一个适合居住的国家。
❤ 3

第5张图 (评论续)
Kool_McKool 2天前
美国政府和很多人的基本态度是，如果你无家可归，那是因为你懒惰或做错了什么（比如吸毒）。努力工作=成功，遭遇困境=懒惰的观念在美国文化中根深蒂固。
The RealBlueJade 3天前
而且，他们感到的抑郁情绪让他们更难反抗这个旨在压制他们的制度。
❤ 14
III_Industry6452 3天前
我们的女儿和她的6个年幼的孩子在离开虐待她的丈夫后，从技术上讲是无家可归了。他们在受虐妇女庇护所住了一段时间，然后在一个帮助寻找工作和常规住房的家庭无家可归者庇护所住过。但那里情况恶化了，她决定搬回来和我们一起住。我们不能让家人陷入绝境。于是她有了住址、住房、食物和儿童看护，直到她能获得食品券、一份工作和补贴托儿服务。我们给了她一大笔买房首付，主要是因为她太难相处了（到处弄得一团糟，在我辅导作业、洗澡、刷牙和哄睡觉的时候做自己的事情）。
我想说，除非你有一些支持系统，否则摆脱无家可归很难。有些地方为无家可归者提供找工作可以使用的实体地址，一些社区组织会帮忙寻找。但这在很大程度上取决于慈善组织和当地帮助的随机性。我猜想，无家可归者越多，获得帮助就越难。奇怪的是，似乎自由派地区比保守派地区有更多的无家可归者，也许是因为更高的税收和更高的住房标准，以及分区规划，导致了更高的租金。也可能是因为人们被吸引到更容易获得政府服务的地区。
❤ 11
GnarlyNarwhalNoms · 3天前
前1%最受欢迎的评论者
人们绝对会四处流动。以前我和朋友常常在市中心的主干道上闲逛，会和随机的街头人士聊天。相当多的无家可归者来自其他州，有些人随季节迁徙。这里的天气极其温和（西海岸）可能是主要原因之一。
❤ 3
SwimmingButterfly10 3天前
是的，这正是人们不亲眼目睹就无法真正理解的部分。这不是瞬间发生的，但一旦稳定被打破，所有事情都开始对你不利，这让人感觉时钟一直在滴答作响。
❤ 5
Lower-Accountant-519 1天前
我不得不说，听到美国的“死亡倒计时”是真的，这令人心碎。作为一个中国人，虽然我们许多人仍然过着没有最新智能手机、出国旅游的简朴生活，但我始终相信每个人都应该享有体面的生活，有足够的食物、衣服和住房，而且中国政府一直在为此努力。在中国，如果发生类似事件，很可能会引发对地方政府的严重信任危机。根据过去的经验，相关官员通常会集体被撤职并面临纪律处分。我不敢相信你们美国人为什么没有更强烈地反抗一个将社会引向当前状况的政府。
❤ 3

第6张图 (评论续)
DismalProgrammer8908 3天前
我每天与无家可归者打交道，这令人心碎。告诉一个逃离暴力家庭的16岁孩子今晚无处可睡，这撕裂你的灵魂。他们甚至没有钱坐公交车去收容所登记，等着有床位空出来。没有地址就找不到工作，没有工作和足够的保证金就租不起房子。
庇护所人满为患，社区资源已被现任政府削减。
我让人们联系我所拥有的所有住房、咨询、医疗、就业和衣物资源，但这是一个漫长而费力的过程。
我的许多无家可归的客户都有工作，但大多数雇主不想雇佣全职职位，这样他们就不必提供医疗保险。（在美国，即使是最大的公司也不必为非全职员工提供医疗保险。）
这个国家的状况是可悲的。我们对待流浪狗都比对待人类好。看到人类生命对那些安全温暖家中的政客来说如此微不足道，真是令人痛苦、悲伤、沮丧和愤怒。
我认为每个竞选公职的人都必须被要求直接与无家可归者一起工作一年。告诉那个带着两个孩子逃离暴力丈夫的母亲，你唯一能做的就是把她指点到一个食品银行，如果你还能从你搜刮来的那几张公交卡中剩下任何一张的话，可能给她一张公交卡。
回复 ❤ 281
NickDanger3di 3天前
当我为非营利组织翻新台式电脑时，我把半打电脑送到当地一个无家可归者收容所，一些居民帮我搬了进去。
他们都是孩子；大多是青少年。我敢肯定德语里有一个词能形容我那天感受到的、对不公正的深切悲伤和愤怒。
❤ 74
the_zerg_rusher 3天前
很确定英语中这个词是“义愤”。
❤ 13
Abject-Act-2273 3天前
地址那个“第22条军规”太残酷了——即使使用庇护所的地址，也有一半时间会被拒绝，因为雇主知道那些地址是什么。
医疗保健的事情也很疯狂，就像你可以在多份工作上每周工作39小时，但仍然没有任何福利，因为没有人想让你成为全职员工。
SadieLady_ 3天前
这不完全正确。即使在零售业，如果你平均每周工作25小时，你也可以获得福利。情况很糟，但不要夸张得比实际情况更糟。
另外10个回复
flyting1881 3天前
见鬼，我认为我们应该要求任何竞选公职的人尝试像无家可归者一样生活，哪怕只有一个星期。我打赌问题很快就会得到解决。
❤ 3

第7张图 (评论续)
Goga13th 3天前 · 已编辑
作为一个经历过无家可归（两次）的人，我会说这个想法包含一些真相。但有前提条件；这不是全貌。
在美国，人们变得无家可归的一个常见原因是健康问题。你生病了，无法工作，失去工作和保险；在你意识到之前，你已经付不起房租或房贷了，等等。
这包括那些与心理健康作斗争的人。
这些群体最有可能面临“死亡倒计时”；因为他们需要/无法获得持续的护理。许多人因为痛苦而求助于药物。
那些因其他原因变得无家可归，并且逃脱了街头毒品陷阱的人，能够也确实找到了出路。
Dry-Computer-6137 1天前
祝你前路顺利。我有个问题关于那些因其他原因（如失业、家庭等）最终无家可归的人。他们能够从无家可归中爬出来的可能性有多大，而不是恶化到更糟的状况？
Goga13th 23小时前
我不知道。能逃脱的是一个小百分比，我猜。

第8张图 (评论续)
binomino · 3天前
前1%最受欢迎的评论者
天啊，你真是打开了一个无法轻易回答的马蜂窝。
在美国，很多无家可归是暂时性的，而且很多无家可归者有全职工作（40% - 60%）。大多数人最终会重新站起来。
然而，确实，如果你是因为毒瘾或心理健康问题而无家可归，并且你没有支持网络，你真的就像有个死亡计时器。美国的很多支持更感兴趣的是让你有饭吃，而不是试图帮助你摆脱无家可归。在这方面我们确实很糟糕。
回复 ❤ 235
SaintGloopyNoops 3天前
嗯……现在的掌权者们甚至不想再让他们有饭吃了。食品银行正在挣扎，食品券的要求对无家可归者来说很难满足。
mindfulmgmt 3天前
我实际上听到过相反的统计数据，即如果人们无家可归超过几个月，他们摆脱困境的可能性就非常低。当无家可归时，拥有一份工作极其困难，庇护所有时间限制，而且通常有规定（比如你必须在一定时间前回来）。不是不可能，但没有朋友或家人的支持，要摆脱困境非常困难。
QuantityKindly3153 3天前
我所在城市的庇护所总是允许你去工作，即使这与他们的规定冲突，他们只是要求你提供一份工作日程表的副本。他们还会定期帮助人们获取身份证件，因为这是留在那里所必需的。
❤ 22
Ok-Competition7484 发帖人 · 3天前
我不太明白。如果有全职工作，人们怎么会无家可归呢？我以为顺序是：一个人失业，失去收入，付不起房租，然后变得无家可归。如果他们
有收入，为什么还会无家可归？是突发意外？医疗费用？比例还这么大？
❤ 11
Money_Do_2 3天前
住房所有权贵得离谱。
所以，你租房。所以，你的月租基本上没有控制，全凭房东的意愿。如果你的街区变好了，租金翻倍……你可能会在收入不变的情况下失去住处。而且通常如果租金上涨，水电费/杂货费等也会上涨。
或者，是的，一个导致无法工作的医疗问题往往是这一切的开始。然后，从街头维持一份工作很难。
❤ 51
SaintGloopyNoops 3天前
生活成本上涨得太厉害，以至于他们被驱逐，或者不得不做出一些艰难的选择，比如住在车里。在佛罗里达，我附近社区的租金在短短几年内从每月1800美元涨到了3000美元。再加上汽车保险费用几乎翻倍，水电费创下新高，食品价格也高得离谱。它会像滚雪球一样迅速恶化。但是……别担心，最顶层的1%!人(MISSING)比以往任何时候都赚得更多。我听说有一天财富会“涓滴”下来的 /讽刺
❤ 12

前排

第9张图 (评论续)
Ok-Competition7484 发帖人 · 3天前
所以实际上通货膨胀根本没有得到控制。那为什么美联储或政府坚持降息？为了维持股市上涨？为了确保更富的人的财富增长？不敢相信。人们能做些什么来阻止这一切？这不仅仅是一个经济周期。
2occupantsandababy · 3天前
前1%最受欢迎的评论者
我不知道你是否注意到了，但美国现任政府现在是一个只为中饱私囊而存在的寡头政治。
SaintGloopyNoops 3天前
所以美联储别无选择，只能降息，因为经济出了问题。但是……由于特朗普的关税和公司贪婪等其他因素，通货膨胀仍然很高。经济真的出了问题，他们知道这一点。当权者几乎已经从中产阶级身上榨干了每一分钱。现在他们需要一场大规模的经济衰退来引发市场崩溃，这样他们就可以趁虚而入，以跳楼价买下一切。这不仅仅是一个经济周期。这是一场将财富向上转移的“拉高出货”把戏。
GnarlyNarwhalNoms · 3天前
前1%最受欢迎的评论者
从技术上讲，通货膨胀现在并不严重，但住房的通货膨胀幅度远高于其他东西，而这是大多数人最大的开支，所以官方的通货膨胀率并不能反映全貌。
InigoMontoya757 3天前
那为什么美联储或政府坚持降息？
这对任何借钱的人都有好处。抵押贷款者、企业，以及面临其他类型贷款债务的人。当然，对很多人也不好。即使政府是负责任的，这也是一个艰难的决定。
TicTacNickKnack 3天前
美国很多地方的最低工资是15,080美元（如果你每周工作40小时）。以这个薪资水平，光是健康保险就可能占去你实得工资的一半。再加上食物和汽车贷款/汽油/保险（希望有），除了你的车之外，你没有任何钱可以用于居住。
❤ 33

第10张图 (评论续)
Ok-Competition7484 发帖人 · 3天前
天啊，一半收入用于健康保险？无法想象。但我看到另一条评论：健康保险是市场行为的结果，也许可以选择更便宜的保险？这可能吗？如果你只选最便宜的会怎样？它不能覆盖你的基本需求吗？
AllTh3Naps 3天前
如果你选择最便宜的健康保险，那么它基本上只会部分覆盖紧急护理（所以一次5万美元的急诊，扣除自付额和共付额后，你可能仍需支付5,000美元）。大部分医疗费用你仍需要自掏腰包。它们基本上是为那些计划除非紧急情况否则不看医生的人准备的。
医疗费用是美国破产的头号原因。所以，这很容易让你付不起房租。
Schlormo 3天前
便宜的保险意味着你每月支付800美元而不是1200多美元，而且通常在你已经自掏腰包支付了5千、1万、1.5万美元或更多之后才开始覆盖任何东西。这基本上是为了确保如果你住院和/或需要大量医疗帮助，你欠的是数万美元而不是数十万美元。
搜索“美国灾难性保险”——很多这类计划被称为“灾难性”计划，因为它们只在你遇到最坏情况的灾难性场景时才真正覆盖你。
便宜的医疗保险不存在。
便宜的医疗保健不存在。
你每月将自掏腰包支付数百或数千美元购买健康保险，除非你有工作为你全额支付保险费用，而这很罕见。
没有保险，你每次看医生将支付80-150多美元，再加上药费，以及数百或数千美元的检查费（验血、核磁共振、X光等），具体取决于你的需求。
据我所知，唯一的例外是“远程医疗”医生，你可以支付20-40美元在网上“看医生”，治疗尿路感染、鼻窦感染、过敏等常见问题，但这基本上只是为了让医生能为你开处方药。
❤ 17

网页链接 此为原帖链接
本人只截取了一部分剩下的大家自己去看吧

挺常规的句子，甚至都不用翻译

还算容易阅读，现在这事传播成什么样了？

我现在已经在担心牢A能不能顺利回国了