今年的ultra225h可以直接吊打锐龙的al9365

本以ultra 225h对标h260，或对标Al7—350。
没想到对标锐龙的Al9h—365也是绰绰有余。
Ultra225在单核和Al9h—365高2%
Ultra225在多核和Al9h—365低25%
Ultra225在核显和Al9h—365高25%
打的有来有回。
而且锐龙的积热问题一直没有得到解决
Ultra的性能释放更高80瓦，温度却更低96度
锐龙的性能释放更低73瓦，温度但来到100度
是我找的一些关于cpu的测评对比。
网吧们，你们怎么看
#CPU#加热炉烤焦电脑,吧友在线求支招##加热炉烤焦电脑,吧友在线求支招#

说了很多遍了，笔记本cpu从来不是看峰值跑分，而且看能效曲线！能效曲线！能效曲线！
比如说散热好的小新的80瓦的U5，性能可以吊打灵耀14上残血的28瓦的U9
对于超轻薄本来说，低功耗部分更重要，比如只有15瓦的情况下，365依然有9500+的多核性能，而U7-255H就只有7000分左右，落后365约20%
至于能效曲线60瓦以后的部分已经脱离实际使用场景了，80瓦风扇噪音拉满带来的高性能没有意义了。

不感兴趣

开通SVIP免广告

因特尔是不是明显好很多

au路边一条

英特尔核显跑分就是搞笑的

啥年代了还提锐龙的积热……

跑分不等同于实际体验，跑分代表的是峰值性能，笔记本极少会跑到峰值性能。一般还是中低频能效更符合实际体验，而且这类u不光要看性能更要看续航

不感兴趣

开通SVIP免广告

u5-225h实际跟h350差不多，离365还差着档次，主要体现在，
1，2代ultra能效不如zen5，尤其是日常低功耗区间差距甚远，N3的能效居然不如N4，简直奇耻大辱，u5又只有4+8，核心数量也不够。
2，225核显比365差太远了，二代标压u还是用的老架构，甚至不如Lunalake的。等黑豹湖出来才会有改变。

amd给所有ai开头的cpu加了个比cpu核心还大的npc，导致加价不加量自然没人买了

只有单核强吧，牢英那个核显和他家独显一样高分低能我看

一个u要跑70w？要那么高能耗还用大小核？

什么对比法星耀的395？星耀本来就是主打轻薄的续航。我手里有星耀225的核显一坨，我都是拿着去会议室，8845的tp，a7350的小新16gt，这台能到峰值80w。

两台都有过，大差不差

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

36回复贴，共1页

<<返回笔记本吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六