我都不知道他扯什么屁话 变相还是承认了 斩杀线是存在的

游戏领域大神又在大放厥词了

洗地文而已 就他们的法律制度就已经制定了斩杀线 :失业一不能马上有收入（没有什么救急存款）一没钱租房或没钱缴税交贷款被收房一失去信用无法找工作一流浪汉一斩。这个流程就是他们制定好的，还TM有脸说没看到。如果丑的社会救济真有效，按丑的吸引力就南美那么多人翻墙，请问他们人口怎么会只是“缓慢”增长 没得洗硬洗的玩意。

其实很单纯，发个医疗账单，正面回答下敢不敢叫救护车就完事了

斩杀线不是人为设置的，只是多方利益纠缠下导致的结果。
不是目的，是结果。不是预期，是效果。就好比公司不愿意招一个没房子住的流浪汉，这很正常，也符合公司的利益，勉强算合理诉求。房东也不愿意招一个没工作的流浪汉来把房子搞得乱七八糟，这也是合理诉求。但是两个结合在一起变成死锁了，就给流浪汉拉了一条斩杀线。只要你一旦没地方住且没有工作，那你大概率就不可能找到工作租到房子了。资本家只是想赚钱，心理变态故意去折磨底层，他们也没那么多闲工夫。

确实是这样，事实归事实，舆论最爆的部分是推测和臆想

至少比起十年前更恶劣了，差不多十年前就有人发视频采访美国流浪汉了，记忆很深刻。那时的流浪汉还能有保留一些尊严，有一个被采访的流浪汉是08年金融危机破产的，家庭和房产在他反应过来前就都没有了，虽然没染上毒，但是确实身无分文。采访者给了他20刀去买了些吃的，很有礼貌。要是推理一下可能就是金融危机后，有人加速了市场资产流转的速度，投入更多的产品折腾中下层套利。

意思是大体上事实是准确的呗，那还说啥了试图证明“美国和其上层阶级不是故意的”有什么用呢？管你是不是故意的你永远是洼地了

只去出差过一次，就说要纠正过激言论，你要不就拿手机实地直播打假，可比你在这里质疑来质疑去的强多了

你想改变别人已经形成的观念，再温和的声音也会被骂

阴谋论本来就不是主流观点，特意拉出来放在开篇打靶就别怪别人把你当成洗地的.

事实上虚浮夸大的宣传是存在的，但是我感觉大体的逻辑链条也算是清晰的。牢A描述的这一整套机制下将中产在3个月到一年的时间内变为一个流浪汉乃至“斩杀”，是符合逻辑结果的。我觉得你的看法有点太孤立了，没有看到美国这套制度下各类无预防制度具有的普遍联系。当然我也很期待你真能去美国实地考察一下（无yygq），推出一套新的叙事逻辑。我相信真理是越辩越明，但至少当下牢A那套理论可以说的上是解答了长期以来我们对美国出产的影视剧（还有很有意思的是曾经一些看起来是夸西方的意林文章）中的一些社会机制的疑问

直接去西雅图洪灾那个下水道走一圈不就知道