复杂度的区别就是区别，很多会经常断抽牌的无限不了的大卡组用undo调上次洗牌牌序也能达成无限了，没有undo就是长时间的折磨和巨大的记忆量。也别说什么看录播和拿笔记了，最典型的就是bx断猎宝那把，如果开了undo根本不会从开头重新sl，也不存在什么忘出尖啸唐氏断连了。
圆顶不也是sl环境“无损”加费，但是我不相信有人没被圆顶害死过，难道把所有被圆顶害死的局都问心无愧？会有人认可吗

消除圆顶负面和sl圆顶没有任何区别

内容都懒得打吗？
根本不一样。复杂的流程会让人心态失衡，对于一款游戏的偏经济向的玩法来说，心态也是游戏的一部分，人非机器，多次的SL，来回变动的时间线，都会让你越来越烦躁，从而决策出错，或者操作失误。
所以根本不一样。

Sl会变事件，undo不会

还是有区别的，undo要记的牌序等内容要少很多，能减轻不少记忆负担…… 用undo打一把能节省很多时间

对伪无限以及比如说深呼吸的影响挺大的，大部分情况还是快速重开重头改

因局内决策失误的sl和nosl也没区别，sl只是降低我出错的概率，只要我思考时间够长就能避免，这只是简化这个过程，所以undo就是nosl，我也是nosl连胜大神

只能说还是太无聊了，游戏是自己玩的，对于大多数人来讲你的连胜记录或者胜率只对自己有用，单机游戏自己想怎么玩就怎么玩，讨论这个不如讨论一下如果是大神玩家用undo打sl连胜记录算还是不算？反正现在是没这个记录

有区别，我可以举出一个全力参与的无限需要调排序让全力精准弃牌，在正常sl下和在undo下这两个有非常显著的区别

理论上没区别不等于操作上没区别，在sl局你圆顶揉面基本上也不太可能不掉血除非愿意sl很多次，但是undo就不需要思考，更别说有的调排序要调多久

nosl跳过和删牌就是求死之路了

如果你是机器人那确实没有什么区别

时间会证明一切