只能说也见过流浪汉，但确实也不知道这些流浪汉会是什么结果。不过关于劳a讲的高达事件，历史上有个类似的例子，就是英国济贫院收治的人，如果在济贫院中死去且无亲属认领，会直接送给医学院当大体老师。只能说这下知道济贫法勉强作为一个福利措施还被当时的英国公众反对的理由了

美国福利在发达国家里是垫底的，这些国家都相对好很多

希腊奶，帮顶顶

我感觉最吓人的还是整个社会的冷漠，大学时我心理状态不好，导员会主动帮我联系心理医院，这既是制度更是人情。国内你真出了问题，总能找家人朋友，实在不行还可以找政府
一边是搁那收养流浪宠物为流浪宠物募捐，一边是看着流浪汉成为高达。在我看来这是很不可思议的事情

我在格拉斯哥，街友是真多

相对好点，但是有冬将军这种物理斩杀线

润人圈子里其实也都说润欧好过润美，只是欧不好润而已。

因为欧洲靠近原来的苏联啊，你没发现越靠近苏联，这么国家福利待遇越好。北欧是世界上最出名的高福利社会，法国还是国家资本主义，而且有国有企业。

斩杀线
首先是斩，为什么斩，高收入但高消费而斩
第二是杀，为什么杀，低福利低保底而杀
最后是线，是什么线，分割阶层以价物人为线
没有斩杀线，但不代表不斩，斩阶层线一样是斩，该因为意外阶层迅速跌落一样跌落，分割阶层永远是资本主义的本质，福利代表福利无法获取福利之外的超额价值，只在汇率差之下苟活，并伴随福利带来的通胀始终存货在生存线上，最好的创收是小偷小摸，最好的娱乐模式是街边终身游荡的teenage，总之翻身就没说法了，德国法国有工业还好说一点。
最终的结果就是等祖产被消耗干净，然后一样开杀，早晚问题，不然右翼也不会开始逐步上台了。

美帝应该是最狠的，麻叶家比美帝稍微好一点，但是也就好一点。
至于欧洲，应该是也有，不过可能斩杀的方向不一样。

先后区别而已，用不了多久的，你马上就会看到欧洲大步赶上。
为什么呢？因为这是资本主义的唯一道路。

英语国家肯定都有。对过剩人口的出清机制并不是美帝的发明，而是来自英国的传统。只不过加拿大澳大利亚人少资源多，表现得不明显。

欧洲那些国家的福利基础就是老牌列强的超额利润和政府负债，现在中国在挤压那些国家的超额利润，另一方面政府负债一直在大幅增加。他们的斩杀线就是政府什么时候扛不住后才显现，这也是西方敌视中国的原因，今年中国超一万亿的顺差是极度恐怖的，正在让西方加速崩溃，而且是不可逆的。

据说牢欧最怕的是冬天寒冷，特别是英国那边