cs赛事吧 关注:131,920贴子:5,921,039
  • 20回复贴,共1

有没有8u看到b站up主搬运外国作者分析faze小蜜蜂op分析

只看楼主收藏回复

第一次认真看完比赛分析,有种豁然开朗的感觉。看比赛的时候全是情绪,或者只能看到大方向的战术,但这种每一局的每个选手的细节真的看不到。
尤其是apex长管出去爆两个,看比赛的时候都觉得是枪法完爆,其实apex爆两个只是那局最简单的因素,最重要的是对雅各布防守站位的分析和小蜜蜂轻松控制工地的结果,哪怕apex一个不换,那局大概率还是小蜜蜂拿下了


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-12-22 20:51回复
    BV1SYBFB5E2t


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2025-12-22 20:52
    回复
      2026-01-09 21:46:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看完这个视频更能体现出蜜蜂的赛训到底多专业,道具配合可能只是最简单的一部分


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2025-12-22 20:53
      回复
        看了,op雅各布的站位被拿捏死了


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-12-22 21:32
        回复
          看了那个视频博主用的大数据软件,只能说cs2时代能有王朝战队真的是奇迹了


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2025-12-22 21:53
          回复
            你是不是没看过faze的op ?大馋猪不控工地长管和厕所,导致b点爆单就有。。我都不知道怎么评价了,这图我指挥估计都比他强


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-12-23 01:28
            收起回复
              这图还是丹麦国图,但是他就打不来,哪怕有厕所高手rain niko也就打的那样,还特别喜欢长枪打小枪b点,然后被翻盘


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-12-23 01:30
              收起回复
                看完更觉得上半年小蜜蜂能这样连胜太变态了这个时代分析师都这样研究的


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-12-23 06:09
                收起回复
                  2026-01-09 21:40:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这下解释了为啥蜜蜂重要的比赛有拿分大招了,这两次major决赛有两张图完全是和之前变了一个队的打法,哦斯汀的小镇和布达佩斯的op蜜蜂打法和之前很不一样。
                  说个暴论,以为apex走僵尸步硬送,其实他在迷惑分析他的人,然后重要的比赛直接不演


                  IP属地:美国来自iPhone客户端9楼2025-12-23 07:49
                  收起回复
                    很多人看比赛只看表面的很容易误认为是枪法问题,但是往深层次分析本身就是战术战略问题,当你的对手了解你的站位,习惯,你还不做出变化,就算你是防守方,也是劣势对枪。打个比方前几天lvg打jijiehao沙二很多人觉得lvg枪法被枪法碾压,实际上是因为lvg极少做出阵型变动,大部分时候都是3a2b,2b的阵型也极少变动几乎都是窝在包点,这就给对手极大的进攻空间,拿信息没有任何阻力,当局势顺着对手的预期顺利进行,那别人发挥出100%甚至120%的枪法是理所当然


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2025-12-23 08:14
                    回复
                      OP属于暴打幼儿园不说了,看沙二最能看出备赛水平,精确制导的两颗B1手雷,静摸A大抓大表哥的一套闪烟同步,爆闪杀人同时烟爆开,A小runboost跟闪同步人飞出,同样的简单道具组合,小蜜蜂MAJOR里打得就是同步率最高,不会出现什么人先拉出去闪还在后面追这种失误


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2025-12-23 08:26
                      回复