个人感觉ai的断句应该是
xxxxxxxxxxxx。xxxxxxxx。xxxxxxxxxxx，xxxxxxxx。xxxxxxxxxxxx——xxxxx。
这种

这不是AI，是故意这么写，短句，描写战斗画面更加质感。

热知识，相对网文来说，ai算是不爱分段的

但ai也是会写短句的，而且写的还不烂。我有时候一个章节里段落写的太长就会让ai帮忙找一下分段位置

这不是ai，这是啥b，这连ai都不如

事实上AI文字相当密集，压根不会这样断句

A不AI的倒是没什么所谓，就是这种半句话分个段的，会给我一种这人初中语文不及格的感觉。
就好像他大脑无法一时间处理二十字以上的文字信息，就必须读一下缓一下。
网文勤分段也不是怎么个勤法

不如ai

为了照顾读者的手机，网文每段不能超过四句，也不能连续出现三四句的长段。

你发的这个例子暂且不论。战斗场面多用短句是很常见的写作手法。ds是这么说的：
“匕首句”是一个写作术语，特指极其简短、有力、不假修饰的句子。它像一把出其不意刺出的匕首，追求的不是优雅繁复，而是一击致命的冲击力。
举个例子对比：
· 普通描写：“他迅速举起长剑，用尽全身力气，格挡住了对方猛力劈下的战斧，金属撞击发出刺耳的巨响，他的手臂被震得发麻。”
· 使用匕首句：“战斧劈下。他举剑格挡。铛！手臂发麻。”
可以看到，匕首句剥离了所有过程性的描述，只留下最核心的动作和结果，节奏感、力量感和临场感瞬间增强。
二、为什么“匕首句”特别适合战斗场面？
这正是形式和内容的完美结合。战斗的本质与匕首句的特性高度契合：
1. 模仿战斗的节奏与呼吸
战斗不是匀速的，而是由爆发、停顿、再爆发的瞬间构成。长句子描写铺垫和蓄力，而匕首句则精准对应了出招、命中、死亡的“爆发点”。它模仿了人在高度紧张下的短促呼吸和思维中断，让读者的阅读节奏与角色的战斗节奏同步。
例如：“他躲过第一次刺击。旋身。刀光一闪。敌人喉咙绽开一条血线。倒地。”
2. 创造强烈的心理冲击与紧迫感
在生死一瞬的战斗中，人没有时间进行复杂思考。匕首句直接呈现结果，不给读者（和角色）反应时间，制造出一种“事情发生得太快，来不及细看”的震撼效果和窒息般的紧迫感。
例如：“枪响了。他倒下。世界一片寂静。”
3. 突出动作的暴力与果决
匕首句的干脆利落，完美对应了战斗中有效杀戮的“快、准、狠”。它不拖泥带水，没有心理描写或道德犹豫，只是呈现动作本身，使得暴力场面更加原始和震撼。
例如：“拔枪。瞄准。扣动扳机。头骨碎裂。”
4. 增强感官的碎片化体验
在高速战斗中，人的感知是碎片化的：一道光、一声响、一股热流。匕首句就像这些感官碎片，快速切换，拼凑出令人眩晕的战斗全景，让读者身临其境。
例如：“火星迸溅。金属嘶鸣。血腥味涌入口鼻。左臂一凉。”（视觉、听觉、嗅觉、触觉碎片接连袭来）
5. 实现节奏的掌控与变化
作者通过长短句的交错使用，像导演控制影片节奏一样控制文字的张力。长句是疾跑或对峙，匕首句就是重拳或枪声。这种节奏变化避免了平铺直叙，让战斗描写张弛有度，高潮迭起。

不是AI。是作者为了方便读者阅读，看网文的很多都不愿意带脑子，句式稍微复杂一点，需要点脑子的，就弃书了。现在的年轻人需要的是大量的，廉价的，易得的多巴胺

看着太累了

你还是用ai写吧

ai写的是一大段的，如果是ai，他光是分段就得分半天