“我们”是指？“反应大”是指？我基本没见觉得G禁的有问题的人，最多就是觉得灰不该死，但考虑到后攻死了一张打牌，先攻也死一张灰也算合情合理

不要擅自代表 我听得到的玩家和周围的朋友都不觉得问题在g的规制里 请问你可以代表你周围的朋友觉得g的规制有问题吗

答案是给VS削一张炎属性，然后降低对面跳饭冈的概率

因为当一个人开局摸到g，绝大多数情况下那张g就是大牌就是厉害，纯粹的强大

反应大是因为他居然还没有禁止。一张的意思就是谁掏到谁就赢。1张和2张和3张是没有本质上的区别

德国世界冠军吐槽tcg
BV15qxDznEox
主要是没有g的tcg那边其实给做了例子，其实是先后攻是更不平衡的，tcg上次ycs赢骰方全部获胜
没有G环境只会更趋近于展爆
G的存在让“仅仅是使用展爆卡组”就会带来风险，所以才催生了中速beat这种以强妥协为前提的战术
TCG没有G，不存在妥协摆烂这回事，甚至容忍不了一次展开只出一个龙魔导这件事，所以以前龙凤呈祥的时候，自肃更小的凤凰人也会比龙魔导更在tcg受欢迎
g本身就能限制环境内特招多的卡组，g的抽卡更是和抽到其他手坑联防，所以ocg的卡组才会投入大量手坑去打断对面，这才让ocg能变成这种手坑交互的中速环境的
tcg那边对灰泡屋的投入就远不如ocg，都是投入补点和解场，后手不仅难以打断先手的展爆，整体博弈也趋近于解场掀桌硬顶，真不如ocg我觉得
反过来说如果没有G，那么展爆卡组没有了忌惮，环境会更加贴近于展爆。
而一旦环境更趋向于展爆，那必然是更加猜拳的，中速为主的环境反倒是让先手的优势没有那么大了

g不是一张健康的卡，但是我没有看到科乐美对限制先后手差距有什么很好的解决方案，少了g至少这段时间后手会更难打

单纯因为g孝子太多，太多人不丢g不知道怎么赢

灰和指都是给少了g做平衡的，只能说只要🐶k还不想办法让展开过程成为博弈过程，像早期的尼比鲁、现在的饭纲甚至三战三才这样，让开效果这件事情不是完全的正收益而是有时候需要考虑主动放弃来避免损失的，那这个游戏就还会是蟑螂游戏，因为蟑螂是最简单的让游戏博弈化的方法，只是这个办法太极端了以至于又表现为了没有博弈，只是一味互相丢G

真G太强了，鸟G又有点不够强，最好是真G改成场上有卡不准扔

我其实非常讨厌游戏王现在这种先攻赢一半的氛围，有来有回的游戏才有趣。

g这玩意最恶心的就是看对面做完场还得被喂张g。

g要原数给后攻用，把发动条件增加“对方场上的卡比自己场上的卡的数量多的场合”，这样先攻玩家就不能做完场又丢g了。

灰流丽确实没道理限的，G可能限得早了点，先刀几个终端再限可能会更好（？