kpl吧 关注:1,815,216贴子:56,981,206
  • 2回复贴,共1

还是挺搞笑的

取消只看楼主收藏回复

我记得上个月轩染风评还很差,看到过一个高赞打野轩染的帖子。
回顾一下年总的表现吧。或者你们现在去找一下11月的和轩染有关的帖子,当时吧里很多人还都在说他是混子。我只想说这网上都是赢了吹输了黑,真就是墙头草。现在一场打的好了,又来说,最辛苦,最稳的那个。什么脏活累活都是他干,吃草边路。这种尴吹的我也是很无语。英雄和位置定位决定了游戏里要做什么事。不是针对轩染,这场确实打的很好。讨厌一切尴黑和尴吹,还有一场掩盖一切一场吹一切。就事论事就行了。
现在又跟去年长生一样造势贷款fmvp,我只能说我还是支持看总决赛各局发挥。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-12-22 01:22回复
    至于说我为什么讨厌这个脏活累活这个词语,因为有点饭圈的感觉。凭什么说你一直干的是脏活累活?合着别人一直干的都是轻松的活呗?就你最辛苦,别人都容易?5个位置都是独一无二的。谁比谁容易,谁比谁高贵吗?每个位置的英雄定位不一样,该做的事情也不一样。打的好该的话该给mvp就给。当然除非一些特定明显局。指某个位置的选手的英雄不好发挥,发挥难度很大。但是话又说回来,评选mvp包括弹幕上的观众说谁打的好,从来不会观察这个局这个英雄是否好发挥。无脑简单看画面感,而不去思考考量发挥难度的问题。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-12-22 01:34
    收起回复
      2026-09-08 00:11:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一直以来,我觉得评选mvp都应该考虑选手英雄和双方阵容下的发挥难度。好打和不好打,完全是两回事。不好打的局打得好能体现选手水平,具有不可替代性,这才是顶尖mvp。至于好打的局,换成其他b组也能打出来一样的效果,那其实不能说发挥的很好。所以说我一直也觉得,赛事各个位置的mvp比例应该接近1:1:1:1:1。不存在某个位置的就是比其他位置强。大家都是顶尖的,放到巅峰赛,谁比谁差。但是话说回来,发挥难度又是一个很难量化的东西。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-12-22 01:44
      回复