资格证，想驳我的可以来辩

有些人就是样样通，样样松，组排上挑了就爱bb出来单排就原形毕露，他们只是会玩这个游戏并不是精通，不必在意

这种分辨不出来，一个最简单的问题，你如何辨别你应对不了对面某个单位是因为你操作菜还是单位imba，其次只要不是镜像对局，也就是国防打国防这种兵完全一样的，一局比赛总有德国的强势期强势单位也有盟军的强势期强势单位，你单独把某个单位拿出来说它imba是非常搞笑的一件事

没自己玩过，还没挨过打嘛，挨过打那也是实践的一种
只要评价的对，哪怕只云过都行，只要评价的错，哪怕都玩过1000小时都不好使
说到底争论这件事还是认不认同对方观点，搬出什么多少分以下不配评价，单边不配评价，无非是捂嘴的话术罢了，如果别人和他的看法一致，他就不会问你什么段位也来评价，甚至还可能回复表示赞同

无非就是屁股问题，有些人不愿意承认自己玩的那边有强势期，就是一味的喷对面的单位和玩家出并且口成脏，这种一眼丁真就是那种没有任何参考价值的单边言论

别的游戏你要我单边换阵营玩精通我是不干的，因为RTS换边成本太高了，约等于lol你上单转打野，没有上百个小时的时间投入去穷举其他阵营可能碰到的所有情况你是换不了边的，等你换完边版本都变了，谁OP都已经说不定了。
但是这游戏11平衡逆天到我从零玩英军，只玩一招无脑海草帽能打到黄金一，那我也没话说了，这游戏如果你感觉某些单位打法特别赖你就直接换边，真的就是imba到可以覆盖你的学习成本的

不太需要全精通，但你作为某一个阵营专精至少要有足够的说服力说服别人其他阵营的那些东西难打在哪，单位强不强跟他出来的时间和同时期你能用的解法都有关，像汉堡就是他面板其实不强但他出来的时间很容易让国防手忙脚乱被追死很多东西

不能

那肯定不能啊，举个例子，说北非垃圾海甲弹对抗无敌，但如果自己不上手玩跟本不了解一坨车的堵车操作问题。成型油漆无敌，自己不上手玩根本不了解多难养成。威兹班秒天秒地，自己不上手玩不知道这玩意极易砸在地形上。

单边人基本上全部都是说自己这边阵营弱或者操作复杂，对面阵营强操作简单，来展现输了是因为阵营，赢了是因为自己强。全部都是这样，还评判什么平衡？

评论个几把

你这前提就有问题，作为当年在2吧发明单边怪这个词的人，就是为了讽刺那帮只会哭弱自己玩的那个阵营但又玩得一坨屎，然后面对对方阵营客观存在的缺陷又倒打一耙甚至反向吹。如果你真的能把一边玩出花来带上自己战绩那说话一样有人听，而你现在把这个贬义词扩大到所有只玩一边的玩家我不好说你想证明什么，更何况rts这个种类的游戏只玩一边又玩得好的玩家本身就凤毛麟角，大部分都是混着玩，说得难听点你只玩一边+战绩不出众+言论偏激，那和只玩原神尬吹原神那帮人表现有啥不一样？这类玩家可能有少部分是客观讲道理的，但这个自己手动选择的赛博标签在身上那由不得别人有偏见