（之前因为引用地平的原文总被误以为我是地平的，现在只放驳斥的，地平原文链接放评论区）
■平伪才是真无知：用伪科学狡辩，拿常识当谎言
平伪才是真无知：用光学常识碰瓷科学，谎言不堪一击
平伪通篇颠倒黑白，既不懂光学原理，又无视百年实证科学，仅凭对镜头技术的片面曲解，就妄图否定地球是球体的铁律，其论调漏洞百出，本质是“自己无知却指责他人科学盲”的强盗逻辑。
首先，平伪对鱼眼镜头的认知完全是半吊子，混淆“畸变”与“事实”的核心区别。鱼眼镜头的本质是“广角成像工具”，其畸变有明确规律：仅画面边缘线条会弯曲，穿过中心的直线始终保持笔直，且畸变只会改变图像呈现比例，绝不会无中生有创造“圆形轮廓”。空间站传回的“地圆”影像，不仅鱼眼镜头能拍到，标准直线镜头在高空同样能捕捉到地球曲率——1935年美军“探索者二号”气球升至7.2万米高空，用非鱼眼镜头清晰拍摄到地球弯曲轮廓；20世纪以来无数航天器的非鱼眼影像，均一致呈现地球的球状形态 。平伪把所有“地圆”证据都归为“鱼眼畸变”，却不知道：若大地是平的，即便用鱼眼镜头，也无法让地平线在任意角度拍摄时都呈现均匀圆弧，更无法解释为何镜头平移时，中心区域的地平线始终保持弧形而非直线。
其次，平伪对空间站影像的解读完全违背光学常识。他们声称“鱼眼全景拍不到正后方景物”，却不懂空间站全景成像的核心逻辑：航天器搭载的是多镜头拼接系统，而非单一鱼眼镜头，其画面是通过多角度拍摄、消除畸变后合成的真实场景，并非单一镜头的原始畸变图像。至于“太阳位置”的诡辩，更是暴露其缺乏基础光影认知：空间站处于高速绕地飞行状态，太阳照射角度随轨道位置实时变化，电池板的阴影方向由太阳方位、舱体姿态共同决定，绝非平伪口中“非前即后”的简单判定。而“地圆”上的亮光斑位置，恰恰印证了地球是球体——若大地是平面，阳光照射应呈现均匀亮区，而非随曲率变化的光斑分布，这与航天影像的实际呈现完全吻合。
更讽刺的是，平伪指责他人“不给实验依据”，自己却拿不出任何能验证“地平”的实证。科学的核心是“可重复、可验证”，而地球是球体的证据早已形成闭环：公元前240年埃拉托斯特尼通过日影差精准计算地球周长；麦哲伦环球航行用实践证明“绕行可返回起点”；月食时地球投射在月球的阴影始终是圆弧，这是平面物体绝不可能产生的现象；全球时区差异、台风旋转方向（北逆南顺）的科里奥利效应，唯有自转球体才能解释 。现代科技更让证据无可辩驳：31颗导航卫星依赖球面几何定位，若地球是平的，定位误差会达300米/小时，根本无法实现精准导航；重力测量数据显示，地球重力分布完全符合椭球体质量模型。反观平伪，所谓“地平证据”要么是镜头角度造成的视错觉，要么是对自然现象的片面解读，从未有任何能重复验证的实验数据支撑其论调。
平伪最大的谬误，是把“自身认知局限”当成“科学骗局”。他们不懂：地球半径达6371公里，地表每公里仅下降8厘米，肉眼难以察觉曲率，这是正常的视错觉，而非“地平”的证据；高空拍摄中，曲率可见度与观测高度、镜头视野直接相关，并非所有高度都能清晰看到，但这绝不等于曲率不存在。他们动辄指责“信徒愚痴”，却不知自己才是被“阴谋论”洗脑的受害者——将航天机构、科学家、全球科技应用都归为“造假集团”，用“无需证据”的强盗逻辑替代科学论证，本质是对客观世界的逃避。
科学从不畏惧质疑，但质疑需要基于知识与实证，而非无知的臆想。平伪用碎片化的光学常识碰瓷百年科学体系，用谎言掩盖自身的认知匮乏，不仅无法撼动“地球是球体”的铁证，反而暴露了其对科学方法论的彻底无知。地球的形状，早已不是“信不信”的选择，而是被观测、实验、技术应用共同验证的客观事实。平伪若真有底气，不妨拿出可重复、可验证的实验证据，而非躲在“阴谋论”的壳里，做自欺欺人的无谓辩驳。