啥叫有深度，有意义的讨论哲学思辨还是从根本反应社会现实了。有没有深度又不是剧情好坏的标准。

二游剧情你找什么深度？

就老马牺牲的处理就是顶级

别听别人吹深度，二游不存在什么深度，能讲一个足够精彩的故事就是好剧情

改过剧本，但是二游剧情就没有有深度的，能讲明白就不错了，fate剧情也是文青病

因为剧情缺少次级矛盾，一个故事中，有多少个次级矛盾就能有多少条暗线，越是矛盾越真实越有深度，举个例子就是，拉古娜有教士利用权力压迫群众（教士与群众的矛盾），柯莱塔帮助群众，但是暗地里把群众当牛马使唤（资本家与群众的矛盾），然后故事就可以写善良的柯莱塔帮助群众推翻菲比一世的统治，但是推翻后发现柯莱塔才是那个最大的boss（这就是所谓的反转）。然后你加入翡萨列和克莱塔的矛盾，群众主角团与鸣式的矛盾，城邦与城邦的矛盾，自己与自己的矛盾（比如之前有什么心理负担什么的）等等。好了你就能想象出波澜壮阔集合利益纠纷，商战智斗，群众反抗，城邦对抗，主角成长，连结终局，的黎那汐塔史诗。但是这是二游，不能这么写，太长了，而且动画师也没那么多肝，然后你就看到了现在的黎那汐塔。

你说二游深度那我说大部分二游所谓的黑深残搞深度还没弗洛洛沉的深

真正有深度的都是文字简单但是故事值得回味的，经典像是百年孤独还有活着，都是简单文字，但是我还是读了不下五遍了，隔壁剧情就是故作高深但是整体看来就那样

总喜欢娱乐严肃化，严肃娱乐化

我觉得很多对对深度的看法都太浅了，那种“高谈阔论”被认为是深度。 我认为深度的本质更应该是矛盾/难以抉择的。能让玩家想要多方视角辩证看待。
比如2.5弗洛洛和漂子的辩论，是从小见大，小家还是大家？
比如巨人马来篇。谁才是受害者？（不建议带入现实，鬼子没什么好洗的，永远洗不白）。帕岛说自己这么多年一直被巨人困在墙内看不见远方，马莱说自己以前被你侵占杀略。艾伦选择完全灭世是毁人道的，不灭世帕岛又终将被岛外的仇恨所灭绝，人性和私性的抉择。艾伦给出的方案是灭世80％，但让帕岛的人当救世英雄。

现在这样挺好，别学隔壁不知所云就行

最深刻的是以人为本四个字，以人的良善本性铸造文明的基石，靠人类的主观能动性去解决问题。而不像某些游戏动辄依靠神明拯救、轮回亿万年的无用功、空洞的堆数据和故作高深逻辑一堆错误的文字、哦还有越看越红

对文明方向，对高尚人性，对家国大义，都有从质朴到宏大的多方面描写，这种剧情立意算不算深度呢。
可能有些拿民族底线作为舆论手段的初生群体确实无法理解这种内涵吧。

悬念不够，解谜也很打乱剧情节奏

确实没什么深度，不过有深度的非剧情游戏，比如底特律，一只手都数的过来。我玩得不多，大表哥算一个，写时代变迁下一个旧时代团体中不同个体的选择。
说实话说xx没有深度的，这种人也没读过什么名著。纯装b来的