战争雷霆吧 关注:635,827贴子:36,351,576

T44这个车这么魔法?

只看楼主收藏回复

主玩美系,拿T34铁坨打T44,车库里显示能打穿的地方实战中根本打不穿。


IP属地:英国来自iPhone客户端1楼2025-12-21 02:00回复
    自顶


    IP属地:英国来自iPhone客户端2楼2025-12-21 02:01
    回复
      2026-01-06 16:12:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:英国来自iPhone客户端3楼2025-12-21 02:01
      回复


        IP属地:英国来自iPhone客户端4楼2025-12-21 02:02
        回复
          打头


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-12-21 03:21
          收起回复
            T44很烂的啦,打脸就完了


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-12-21 03:48
            回复
              打脸,别打车体


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2025-12-21 10:23
              回复
                车体必跳弹,只有打头或者侧面,正面就是难打


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2025-12-21 11:24
                回复
                  2026-01-06 16:06:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  车体确实带魔法成分,打脸打头


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2025-12-21 13:03
                  回复
                    我玩T44的时候能不能活下来就看对面是不是对自己的穿深很自信打车体了,因为基本是个车就能打穿T44炮塔,但是很神奇的是T44壮丁时存活率更高,一是因为破甲变多了后效不稳定,二是因为这个权重除了苏系外,穿深普遍都很高,好多人套上就打,T44本来就低矮,首上面积又大,打在大倾角的首上,就像短88打到3485的舱盖一样,并不是魔法,而是单纯的硬,单纯等效厚度高。


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-12-21 13:47
                    回复
                      抽脸


                      IP属地:山西来自Android客户端11楼2025-12-21 13:51
                      回复
                        脸也经常跳弹、魔法


                        IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2025-12-21 15:22
                        回复
                          你为啥非得打车体,打脸不好么,打大倾角跳弹了能怪谁


                          IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2025-12-21 16:18
                          回复
                            抽脸连短四号都能打,你偏偏打首上


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-12-21 16:52
                            回复
                              2026-01-06 16:00:32
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              冷知识,烂裤裆这个说法同样适用苏系,特别是t44 is2之流


                              IP属地:天津15楼2025-12-21 17:16
                              回复