中国女排吧 关注:503,388贴子:52,882,314
  • 4回复贴,共1

突然发觉,省队+全运会体制在另一种程度上遏制了联赛的发展

取消只看楼主收藏回复

四年一届的全运会让很多队伍并不太看中联赛成绩,将联赛逐渐完全视为为全运会培养球员的工具,而大量“本土”+“年轻”球员的出现,使得联赛对抗强度下降,对球员的锻炼价值也下降。
现在的排超在未来的一段时间内会和波超、巴超很像,有实力的国手全都出国,国内留下的都会是一群缺乏竞争实力的,甚至还会不如波超、和巴超,因为她们还有一匹职业老队员会增加联赛的厚度,而排超过于年轻化会在未来使国家队“阵痛”。
光是让“排超”主力适应国际赛场节奏,或许都要1-2个周期的时间,这也是赵勇这匹国家队最让人诟病的地方,这批球员不像是为洛杉矶奥运会做准备的,而像是为32年奥运会做准备的,至于到那时又有几人能打出成绩更是无从得知。
要想更快的培养球员一定是发展好本国的联赛,其实联赛最好的发展时期是16-21周期,奥运夺冠后如果借势发展很有可能将排超打造成顶级联赛,可惜后来遇上疫情,连带东京失利,使女排项目遇冷。
按照目前趋势,女排联赛再想发展只有两个可能,1.大赛夺冠,2.等体育项目被迫改革,而这其中固然后者更有可能


IP属地:江苏1楼2025-12-20 20:04回复
    不过近几年排超还是有好的“苗头”出现,就是更多的球员开始进行流通,很多球队间的球员流通肯定会促进联赛发展,联赛官方包括排协应该鼓励这种流通,出台政策包括”取消回避政策“,“完善球员流通机制”等,但这些肯定还是避不开全运会,省队优先培养本土球员这个问题这个问题


    IP属地:江苏3楼2025-12-20 20:12
    回复
      2026-01-27 20:28:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      典型的例子就是上周期的庄心如,虽然帮云南打了全运会,但上海还是这周期一开始就把她要了回去,即使她目前在上海还是替补,对于云南队来说肯定是亏的,弱队成了给强队培养球员的工具了,但对于球员来说,上海的前景和退役安置肯定是比云南好


      IP属地:江苏4楼2025-12-20 20:15
      回复
        按照个人预期,联赛真正得以改革,估计会和整个体育系统改革一起,一是国家对体育发展的投资在减少,不像以前大力发展力求奥运金牌,二是球员以后的安置未来会越来越难。


        IP属地:江苏5楼2025-12-20 20:21
        回复
          看到不少全运会养女排论,世界那么多没有全运会的国家,人家大小俱乐部照样好好的,说明全运会根本不是女排项目的必需品,假如一开始就没有,照样会发展起正常的商业联赛,不要夸大全运会的作用力


          IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2025-12-21 10:32
          收起回复