老子吧 关注:161,556贴子:3,040,607
  • 3回复贴,共1

至人、神人、圣人:论道家与佛家“无”之境界差异

只看楼主收藏回复

庄子,中国亲证“万法唯识”第一人虽然目前学术界普遍认为“唯识论”是大乘佛教的论点,并由唐朝三藏法师玄奘(《西游记》唐僧原型)所引入并弘扬于中国。但实际上早在玄奘千年之前,庄子就已经证悟“万法唯识”了。『周与胡蝶,则必有“分”矣,此之谓物化。 《庄子·齐物论》』『法与非法,唯是“分别”。由分别故不能舍离,但更增长一切虚妄,不得寂灭。 唐(武周)·实叉难陀译《大乘入楞伽经》』玄奘《成唯识论》云“识谓了别”。识者,了别、分别之意。庄子《齐物论》中之“必有分”,《楞伽经》中之“唯是分别”,是完全一个意思。自魏晋便有“以佛解庄”之说,唐朝亦有“庄禅合一”之说。而以今天来看,庄子的成就并不止于此,庄子是中国唯一、世界唯二,亲证“万法唯识”的人。另外,庄子“至人无己、吾丧我”与大乘“无我”观点契合;庄子“未始有物”与禅宗“本来无一物”契合;庄子“丧己于物、潜之万物、囿于物”与大乘“应无所住而生其心、心为物役、心随境转”契合。
一、佛、庄“无我”理论对照『如来说:有我者,则非有我,而凡夫之人以为有我。 东晋·鸠摩罗什译·《金刚经》』『至人“无己”,神人无功,圣人无名。 《庄子·逍遥游》』『今者“吾丧我”。 《庄子·齐物论》』
二、佛、庄“本来无一物”理论对照『菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃! 唐·惠能·《六祖坛经》』『古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为“未始有物”者,至矣,尽矣,不可以加矣! 《庄子·齐物论》』
三、佛、庄“心为物役、心随境转”理论对照『应无所住而生其心。 东晋·鸠摩罗什译·《金刚经》』『丧己于物,失性于俗者,谓之倒置之民 《庄子·缮性》』『潜之万物,终身不反,悲夫!《庄子·徐无鬼》』『悲夫,世人直为物逆旅耳! 庄子·知北游》』『知士无思虑之变则不乐;辩士无谈说之序则不乐;察士无凌谇之事则不乐:皆囿于物者也。《庄子·徐无鬼》』


IP属地:安徽1楼2025-12-20 02:06回复
    汉传佛教本身出现的就晚,所以融合了大量老庄的说法。


    IP属地:河南2楼2025-12-20 02:44
    回复
      2025-12-23 13:44:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      至人无己是利,神人无功是利,圣人无名还是利


      IP属地:重庆3楼2025-12-20 03:16
      回复
        又一个念佛的冒充冒充道家,孜孜不倦


        IP属地:四川4楼2025-12-20 04:01
        回复