myth2000吧 关注:16,973贴子:254,878
  • 11回复贴,共1

UG制图模块问题

只看楼主收藏回复

我用的UG5.0,用三维建好模型后,出了二维的图,发现有些模型没建好,又重新进入建模更改,等再进入制图模块时,发现二维的图还是原来的模型,没有变化,并且标注该模型的尺寸线也变成了虚线,试过很多办法也没弄好,最后只能将原来的二维图删去,重新弄二维图才解决问题,不知大家遇见过这个情况吗?也是这么解决的??


1楼2011-03-22 18:26回复
    我不用UG很多年了,没什么印象了。
    但是你说的问题,应该是属于图纸没有随着模型一起更新,是吗?
    同样的问题,在Proe上也会有,具体原因不明。
    但是你是否尝试过 重生成命令呢?
    无论是UG还是Proe都有这条命令的,UG5.0在什么位置我不清楚,你看看edit,view,下面是否会有 regeneration 这条命令。
    如果5.0没这条命令,或者你用了之后没反应,那我就没办法了。


    IP属地:江苏2楼2011-03-23 12:57
    回复
      2026-01-11 11:53:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:2楼
      貌似不是图纸和模型不同步的问题,重生成命令试了试,还是老样子~~
         比如,我建立一个正方体,在正方体的一个面上(随意选择一个面)打一个简单孔,进入制图,并标注尺寸;如图一;然后再进入建模,将简单孔变为沉头孔,圆心不变,在进入制图模块的时候,原来的尺寸就变成了紫色的,如图二(二中的黑色尺寸线是我标注的)


      3楼2011-03-23 15:56
      回复
        图一:
        图二:


        4楼2011-03-23 15:59
        回复
          好混啊~~只能建模的时候,尽可能的别出错啦~~


          5楼2011-03-23 16:07
          回复
            我明白了,无论是UG还是proe,一般紫色线代表参考丢失。
            如果你是标注在中心线上的话,可能系统认为原先的中心线代表的圆已经丢失,才导致的现在这个现象。
            反正记得,一般出现紫色线,基本就要返工了。
            只能自己以后小心了。


            IP属地:江苏6楼2011-03-23 16:22
            回复
              在啊!!就抓紧再问几个~~
                 UG的2D exchange,导出的图,真不怎么样啊,汉字丢失,还无故放大,真晕了~~三维软件出的图纸还有必要转成autocad能识别的图纸吗?


              7楼2011-03-23 16:48
              回复
                UG和Proe一样,对汉字的支持很差,早期版本都是不支持汉字的,后期版本,由于一些盗版加入了汉字插件才能写一些汉字,但肯定是不稳定的。
                所以尽量不要用汉字,否则很容易就变成方块或者问号。
                另外如果你一定要汉字,请使用黑体。
                被你说中了,Autocad目前在我这里,就是用来做转换,识别,交互用的……其中用的最多的就是dxf.


                IP属地:江苏8楼2011-03-23 17:10
                回复
                  2026-01-11 11:47:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  呵呵。proe,我不知道~UG,我倒是往里塞汉字塞的挺爽,一直是用那个chinesef~~dxf,改天试试~~
                     你那用proe??


                  9楼2011-03-23 17:17
                  回复
                    我不画图很久了,我离开机械很遥远了……


                    IP属地:江苏10楼2011-03-23 17:19
                    回复
                      呵呵,难道就机械累吗?干别的行业开始也不怎么好受的吧?


                      11楼2011-03-23 17:26
                      回复