前提:以下讨论是在避四麻将的前提下，如果是争一麻将，这里我支持进攻。
有一个场景，南4，自家二位，离一位点差不大，手上的牌可以逆转，离三四位点差较大。上局在这个场合下，我顶着四位立直，虽然胡到了，但事后复盘发现这个决策不大正确，立直后，和4位的点差不足一个满贯，而场上现的宝牌过少，输12000吃4的概率并不低。
可能原因:由于此前的连胜，我潜意识有点飘，而且有部分一位是通过这种冒险的方式获得的，对潜在的风险降低了警惕。
问题:在这种情况下，需要满足什么条件，选择进攻才是比较正确的选择?
有一个场景，南4，自家二位，离一位点差不大，手上的牌可以逆转，离三四位点差较大。上局在这个场合下，我顶着四位立直，虽然胡到了，但事后复盘发现这个决策不大正确，立直后，和4位的点差不足一个满贯，而场上现的宝牌过少，输12000吃4的概率并不低。
可能原因:由于此前的连胜，我潜意识有点飘，而且有部分一位是通过这种冒险的方式获得的，对潜在的风险降低了警惕。
问题:在这种情况下，需要满足什么条件，选择进攻才是比较正确的选择?
