蒙古人和女真人还不太一样，女真人好歹没有破坏自然环境。

这太夸张了 蒙古人的统治的确比较自私一点,不会考虑当地可持续发展的保护.这对宋朝当时已经形成的山林防护一体化政策是一个一个打击.更是对这种好的意识形态是一个巨大的负面影响.但是要论自然环境,真正中国在古代的环境破坏的责任就是清代的4亿人口开始的大量土地开垦.而且是质量下去了,亩产量降低,开垦的土地上去了.恐怕那个时候武松不说躲老虎,碰到老虎都不太容易.
金辽也是很差的.这些国家的统治阶级因为本是逐水草而生的游牧民族,没有环境保护意识.而汉人千年都要靠山吃山.所以战乱和异族统治的践踏是对山水破坏较大.另外就是气候的变迁了,但这个和主题无关.

在游牧民族看来，汉人砍伐森林开垦农田才是在破坏自然。。。

回复：4楼
胡说八道 那为什么过去沙漠化快的都是些草原地区呢?
你是否知道成百万的牛羊会吃掉草的根部？
而汉人还在辛辛苦苦的植树

回复：4楼
回复：6楼
内蒙古以及草原地区因为过度农耕以及商业化的放牧而呈现荒漠化的情形那是近现代以后的事情，中古时代还没有这类复杂的因素。古代汉人早自先秦时期便有休耕与轮作等休养地力的土地治理方式。汉人视土地为后土，所谓皇天后土，尊天而敬土，自然不轻易乱使用土地。到了唐宋时期，面对日趋严重的气候变迁与洪旱等问题，更有著极为细密有系统的土地管理模式。而塞北区域的游牧部落，他们逐水草而居也不是散乱的到处跑，而是有系统的使草原恢复生机之后，隔年才让牛羊重新回到原来生长的地方，他们会视土地与植被的变化而决定牛羊放牧的区域和迁徙的方向。长生天下的土地，蒙古部落们自然都是很珍惜的。战争的破坏基本上才是古代水土常常发生问题的主因，像是防御工事的修筑或是战火对城市和聚落的破坏才是山林遭致破坏的主因。晚近以来的土地破坏，则有更多是因为商业因素，在商业因素下，民族传统的美德往往荡然无存。唯利是图的结果才是生态破坏的主因。

回复：7楼

应该是好的社会文化风气被破坏了开始。至于是哪个朝代大概就是那样了

回复：5楼
过度放牧，后果很严重

回复：11楼
狼图腾的结论显然是不成立的。在清朝以前，汉人从来没有在草原定居过，怎么会破坏草原呢？ 蒙古人的过度放牧在历史上是证据确凿的，这也是女真人讨伐蒙古人的原因之一。

各种下限……

沙漠。寂寞。孤独。

内达华州笑而不语