呼吁反动物虐待法的人素质品味修养都很低
首先，按照变态杀人狂电影的常理，罪行从低到高依次可分为伤害、杀害、杀害并吞吃尸体。屠宰场杀猪不杀？杀的。你吃猪肉不吃？吃的。那连吃都吃得，伤一伤又怎么了呢？
明明虐一虐动物就能提升生活情趣，却偏要立法禁止，可见其心胸狭隘、毫无生活情调！一个真正懂得享受生命多元体验的人，理应从容接纳世间百态——包括偶尔用拖把教育一下不听话的狗，或是拿热水瓶给聒噪的鹦鹉冷静冷静。连这点艺术行为都要反对，素质能高到哪里去？
支持反动物虐待法的人，据我观察，大多活在一种虚妄的道德想象中。他们往往自己没养过几天动物，却喜欢对着别人的管教方式指手画脚，整日把“同理心”“爱护弱小”挂在嘴边，活像走进哪都要自带圣光的移动道德牌坊。殊不知真正的高修养人士，早已在一次次优雅的“教育实践”中，实现了人与动物之间的深度沟通——比如用拖鞋让猫理解沙发的珍贵，或是通过饿三天让仓鼠领悟粮食的来之不易。反观那些举着牌子喊立法的人，除了会消耗税款、挤占司法资源之外，对社会又有何实际贡献？
再者，一个人在生活中表现出很关心动物，这就是一个非常可怕的征兆，说明这个人的生活重心已然偏离了人类世界。人是社会动物。人要生存，想要获得价值，想要让自己变得更好，这必然是要在人类的世界中实现。一个人，只要他特别爱提自己关心动物，四处嚷嚷“爱护生命”，那你以为他是什么高尚人士就错了。这恰恰说明他已经在人类世界中是个彻底的失败者，在同类里找不到任何认同与价值，才不得已将过剩且无用的情感，廉价地倾销给猫猫狗狗。这种人在人类社会里，要么道德败坏没人搭理，要么素质低下被人嫌弃，这种人的品味自然也高不到哪去。一般学历、颜值、财力都很低，已经被列为了社会中的庸常者或失败者。
每当鄙人于社交场合谈起昨日如何用晾衣架训练狗定点如厕、如何用开水浇醒半夜嚎叫的野猫，四座无不投来钦佩目光，称赞道：“妙，实在是妙！您对动物行为的理解，简直达到了禅意境界。”而那些反对虐待动物的人，往往只能躲在角落，一边啃着全素三明治，一边偷偷羡慕我等活色生香的生命体验。
综上所述，支持反动物虐待法的人，既无生活情趣，又乏实际贡献，更缺人类社会的竞争力，其素质、品味、修养，自然低得令人叹息。