教员对他的评价都很高，刘邦真不菜的，很多人以为他只是恰好有那么多能人愿意跟着他干。

能不能搞点共和，不行君主立宪也可以

喜欢始皇帝的，扣1送你们去修长城

秦始皇和汉武唐玄乾隆一档，你要说能力强没毛病，你要说能作也确实能作，可以说是国家上升期时候的雄主，刘邦和刘秀李世民朱元璋一档，都是缝合天下的枭雄，赵大比他们差一档，但是他和他老弟解决了军阀化的问题，剩下的我觉得汉文宣明章一档都是治理国家不错的，汉景和唐高一档，俩人都立过大功，也都出大问题（一个七国之乱一个被女人篡了国），最后魏武昭烈石勒刘裕高欢宇文泰朱温等等等一档，都是乱世枭雄

天天在这搞封建

因为他们没真正读过历史，吹刘邦拿汉朝吹是什么意思？刘邦死后也是留下一个烂摊子，刘邦死了吕家兴风作浪怎么没人说？不也差点二世而亡被吕家改朝换代了。匈奴趁着七国之乱南下一波也早早地五胡乱华了。秦始皇搞郡县制被六国狠狠地反，刘邦搞郡国并行制自己家的人在窝里斗两个人水平差不了很多，评价皇帝只会宏大叙事多少多少年的朝代，跟他有毛关系啊，刘邦当初定的国策到了汉武帝的时候还有几件？还是你是皇亲国戚为自己家统治多少年自豪啊

秦汉就是吃了没经验的亏 扶苏会死绝对是没经验的原因 同样的招式放在唐朝就不可能有用了 至于汉的制度 问题在于开了后宫干政的头 外戚闹的p爆惹了多少事

秦始皇也就新中国这段时期风评好起来了，古代都是暴君代表，反面教材

前些年贬刘吹项导致的

刘邦古人就在吹了，隋唐前称皇帝必言汉高光武

史书2000年来主流一直都是吹刘邦喷秦始皇，一直到最近网络才开始吹秦始皇。楼主不看史书只看现在的网络言论嘛

刘邦是真顶级的，进了宫看到那么多妃嫔美女听了张良的话秋毫无犯，中箭以后嬉皮笑脸等没人的时候才吐血，吧友能做得到？

有争议才有热度，就像如何评价牢美和如何评价海地，后有讨论的价值吗？

我也觉得刘邦比秦始皇强多了，秦皇汉武主要是都属于穷兵黩武的类型吧

二世而亡的有啥可吹的